報告說，藍營主頁普遍對洪秀柱持支持、肯定態度，且輿論聲量較大，對整體輿情有一定影響。藍營主頁觀點普遍認為洪秀柱有勇氣、有擔當，在“總統”大選國民黨艱困之時勇於承擔，即使被“換柱”也仍然對黨忠貞不渝，擔任黨主席後更是全力為國民黨奉獻，繼續支持洪秀柱連任黨主席不只能讓國民黨再起，也能打破積弊已久的醬缸文化、宮廷文化、算計文化，讓國民黨獲得持續的競爭力。
此外，也有少數觀點認為洪秀柱“一中同表”的主張太過冒進，不利於國民黨爭取多數台灣民意的支持，且洪秀柱存在人和的問題，自己競選連任竟有五人出來挑戰，這樣的能力不足以團結國民黨東山再起。
綠營主頁對洪秀柱的態度較為複雜，既有持反對態度，也有持支持態度。部分輿情認為洪秀柱是深藍、極統的代表人物，主張的“一中同表”甚至超越“一中各表”，與綠營的政治理念更是勢同水火，因此對洪持反對態度，這部分觀點主要是因為與洪的政治理念不同。而綠營輿情中也有部分支持洪的聲音，其中一部分認為洪實力較弱，其兩岸路線是國民黨內最極端路線，與台灣主流民意相差甚遠，因此支持洪秀柱當選黨主席更容易使國民黨新黨化、泡沫化，加速國民黨的滅亡；另外一部分觀點則認為洪秀柱立場堅定、始終如一，至少是國民黨內少有的敢講真話的政治人物，雖然與其政治立場不同，但敬佩洪秀柱的勇氣與承擔，因此對洪持支持態度。
整體來看，社交媒體中綠營主頁對洪秀柱的態度複雜，既有支持也有反對聲音，但並沒有形成“一邊倒”的負面輿情；而藍營主頁則普遍對洪秀柱持支持態度，並對整體輿情有一定影響，雖有少數觀點對洪秀柱持批評態度，但對輿情影響較小。
|
