|
| 南華大學社會科學院教學卓越副主管楊仕樂。（中評社 林谷隆攝） |
中評社台中7月21日電（記者 林谷隆）南華大學國際事務與企業系副教授楊仕樂接受中評社專訪表示，美中之間並不存在導致衝突的結構性壓力，兩國有都有足夠空間可以發展，薩德系統雖說是軍備部署，讓朝鮮半島看起來似乎很緊張，看似劍拔弩張讓美軍忙碌起來，但同樣的薩德系統美國已賣到中東去，目標是軍工複合體的利潤，不是什麼戰略意涵。所以美國部署薩德系統就是一種政治的信號，也就是場秀。
楊仕樂，政治大學外交學系博士、中興大學國際政治研究所碩士，現任南華大學社會科學院教學卓越副主管、國際事務與企業系（含亞太研究碩士班、公共政策研究碩士班、歐洲研究碩士班）副教授、“教育部”全球事物瞭望台諮詢委員。
楊仕樂表示，一般認為，菲律賓提出南海仲裁且一如預料勝訴，是因為在美國重返亞洲政策之下有了靠山，而美國之所以要重返亞洲正是應對中國大陸的崛起，兩強相爭衝突不可避免，南海就是美中角力的戰場，仲裁案使美中衝突加遽。但這樣常見的說法恐怕有待商榷。其實，美中的衝突只是象徵性的，反映的是兩方所習慣的權力政治式國際關係思維，同時也能滿足雙方軍工複合體的利益。衝突不必真的引爆，只要作作樣子即可。
楊仕樂認為，其實美中是不需要衝突的，美中之間並不存在導致衝突的結構性壓力，這有三個主要因素。首先，美中都是大國，兩國所已能掌握確保的資源豐富，經濟規模龐大，其實都足夠自己自足。很多人都說美中兩國在南海競逐，是因為看上南海蘊藏龐大的石油與天然氣藏量，但這其實毫無探勘證據支持。南海比較肯定有油氣儲藏的，其實是在沿南海周圍的淺海區，這根本還在U型線之外，根本不存在爭議。
楊仕樂提到，在U型線之內，南海水深達3000至4000公尺，不僅沒有可靠探勘證據證明有油氣儲藏，開發技術困難成本之高也是無利可圖。更何況，中國大陸的能源並不仰賴石油，石油只佔中國大陸能源消耗的10%，大陸產煤很多可從煤轉成油料，而且因為空氣污染嚴重之故，中國大陸跟本不能再仰賴化石燃料而得仰賴核能。類似的，美國的石油除了自產，主要是從加拿大、墨西哥、偉內瑞拉進口，根本也不用經過南海。
|
