中評社北京10月14日電／什麼叫做“你方唱罷、我登場”，美國總統大選正在進行“鬧劇”般的纏鬥演繹。暨美國總統共和黨候選人特朗普2005年的對女人不雅言辭音頻曝光後，《紐約時報》10月13日也發表曾經被特朗普性騷擾的女性出來說話的文章。特朗普及競選團隊隨後“衝冠一怒”，其代理律師向《紐約時報》發律師函，要求其迅速撤下該文並且道歉。不過《紐約時報》並未就此服軟，在美國當地時間10月13日，該報律師也發公開信，回應特朗普律師，並表示不懼對簿公堂。
部分信件內容如下
回應：撤文要求
親愛的卡索維茨，您於2016年10月12日發給巴奎先生的關於美國共和黨總統候選人唐納德·特朗普的一封信，我以此回信作為回應。文中，您寫到《紐約時報》文章《兩位女士稱特朗普不合適地觸摸過她們》並且認為這篇文章涉嫌誹謗。您要求我們“立即撤下此文，並道歉”。對此我們表示拒絕。
當然，關於誹謗指控的本質目的是為了保護名譽。特朗普先生此前公然宣稱自己從未“違背意願”地觸碰過女性。他還宣稱自己曾經闖入選美選手的更衣室。他默許電台主持人用“混蛋”來形容他的女兒。許多曾經被特朗普先生騷擾過的女性雖然並沒有出現在我們的文章裡，但是已經公開控訴他。我們的文章對特朗普的名聲沒有任何影響，他已經通過自己的言辭和行動為自己創造了名聲。
但是更為重要的一點是，在我們的文章中接受採訪的女性在為一個國家級重要事件發聲——當然，特朗普先聲也曾在周六晚上的總統候選人辯論中與全美民眾一起討論過。我們的記者已經很辛勤地考證過這些女性的言論。他們也為讀者提供了特朗普的回應，以及他義正言辭地否認曾經這些女性的控訴。如果讓他們（這些女性）閉嘴，不僅不利於我們的讀者，也不利於民主本身。我們是在法律允許範圍內進行工作的：我們發表有新聞價值、且民眾深表關切的內容。如果特朗普先聲不同意，如果他認為美國的公民沒有權利去傾聽這些女性的說法，如果他認為這個國家法律強迫我們和敢於批評他的人們保持沉默或受懲罰，我們很樂意在法庭上與他相見，聽他來介紹真相。
（來源：環球網） |
