李立峯以臉書為例說，一個臉書的消息內容有多大幾率出現在使用者的時間線上，和這條信息被點讚及分享的次數有直接關係。因此，用戶在刷臉書時看到的內容可能是一些較為情緒化甚至偏激的內容，因為這類內容更容易引起討論和粉分享，也就更容易被傳播出去。除此之外，用戶在分享某條消息的時候通常還會在消息前補充幾句自己的評論，這些評論本身是沒有受過新聞專業主義訓練的人做出的，甚至不受一般面對面溝通規範的限制，臉書用戶會很自然地傾向於相信這些來自於熟人的評論，甚至懶於再點進文章內容了解實情，而是直接在親友分享的基礎上進一步分享文章，讓傳播變得更加容易受情緒主導。
李立峯還指出，現在大家出於信息過剩的時代，面對永遠讀不完的資訊，個人喜好就成為了最簡單的信息篩選標準。而在網絡的輿論聲中，少數持不同意見的人因為害怕被標籤和孤立而越來越不敢發聲，形成沉默的螺旋；多數人的聲音則因為回音廊效應激起更多共振和迴響而越來越大，最終導致了媒體中意見和情緒的兩極化。在這樣的情緒感染下，個體可能更加容易被動員而引發行動，卻不利於進行通盤審慎思考的慎思。
如何讓自己在使用媒體的時候不那麼情緒化？李立峯說他也沒有太好的辦法。但他說，自己有朋友會專門在臉書上訂閱對立陣營的消息，強迫自己閱讀不同的觀點和見解，這或許是一個可取的思路。李立峯還表示，網絡媒體和社交媒體也並非都是“標題黨”，仍然有一些媒體可以不那麼隨波逐流，在一定程度上堅守新聞專業主義的底線。 |
