|
| 徐永明今天舉辦“中正紀念堂的轉型與改造”公聽會。(中評社 蔣永佑攝) |
逢甲大學土地管理學系助理教授辛年豐也從土地分區使用上，分析中正紀念堂所在處，從日治時代起就有距離總督府近、位在市中心、公權力可直接支配、近權力核心等特點，具有非常濃厚的公領域意涵，連“國父紀念館”都只是“公園用地”，中正紀念堂竟可以自成一格，劃設出“中正紀念堂用地”這種專有的名目。
辛年豐反問，台灣已是民主國家，中正紀念堂用國家的編制、預算去紀念一位侵害人權、破壞民主、法治的人，是代表台灣要紀念什麼樣的價值？更別說中正紀念堂內的建築、擺設處處充斥威權意象、神格化和家天下的遺毒。
OURs專業者都市改革組織秘書長彭揚凱則表示，早在當初陳水扁想要將中正紀念堂改名時，政府就曾做過調查，發現無論是民眾運動、約會、學校或社團活動，民眾使用中正紀念堂的用途都完全與紀念蔣中正無關，其意義已不斷地被時代改寫。
彭揚凱指出，目前中正紀念堂的用途已經很多元，經常舉辦各種藝文、商業和歷史展覽或活動，他認為台灣社會應該重新啟動對中正紀念堂價值的討論，甚至可以讓它變成“台灣討論轉型正義的具體場域”，新政府最應該做的就是設計出一個好的流程，去讓社會討論和對話。 |
