|
| 台灣中興大學當代中國研究中心與中共研究雜誌社合辦“中共海軍現代化與亞太區域安全”論壇8日下午在中興大學舉行。（中評社 林谷隆攝） |
中評社台中6月9日電（記者 林谷隆）由台灣中興大學當代中國研究中心與中共研究雜誌社合辦“中共海軍現代化與亞太區域安全”論壇8日下午在中興大學舉行，中興大學當代中國研究中心主任蔡東杰表示，不管是爭取台灣在南海議題的存在感或以目前新政府在南海的政策傾向美國來看，馮世寬的發言都有一定象徵的意義。環球科大公事所助理教授陳亮智則說，值得關注新政府對11段線的立場，是否會因為美國壓力而模糊主張，假如放棄11段U型線，將會為蔡政府引來許多挑戰。
“中共海軍現代化與亞太區域安全”論壇邀請東海大學政治系教授暨學務長宋興洲、環球科技大學公共事務研究所助理教授陳亮智、中山大學中國與亞太區域研究所副教授郭育仁、彰化師範大學公共事務與公民教育系助理教授李毓峰等學者參與 ，會上除熱議中共海軍現代化發展，在綜合座談時，出席學者也針對蔡政府“國防部長”馮世寬在“立法院”提到對南海太平島軍事建設是否會引起軍備化競爭及政策轉向的可能提出看法。
中興大學當代中國研究中心主任蔡東杰表示，作為南海主權的聲索國，首先必須要堅持台灣的存在感，不管菲律賓所提的南海仲裁案結果為何，如果台灣在南海沒有積極舉措，事實上是會影響各國對台灣的看法。
蔡東杰提到，其次就是在南海問題中，新政府的政策選擇應該就是以美國為主的同盟網做更緊密連結，所以“國防部長”馮世寬在“立法院”針對南海太平島發言”這個動作本身也有跟美國政策呼應角度，
彰化師範大學公共事務與公民教育系助理教授李毓峰表示，太平島是“中華民國”領土，主權不可退讓，新政府說運砲彈到太平島上，這是彰顯防衛的決心，過去馬政府執政時的“南海和平倡議”新政府應該要維持下去。
中山大學中國與亞太區域研究所副教授郭育仁則說，面對中國海軍現代化，台灣處理南海議題軍事考量比較低，國際政治考量會比較高，所以運武器到太平島宣示意義大於軍事意義，事實上台灣也不是這麼被動，要想辦法保衛國土，最好的狀況就是透過國際政治的機制協調。
環球科技大學公共事務研究所助理教授陳亮智認為，太平島由“中華民國”佔領是事實，從法理上就是領土，從事實跟法理，新政府沒有放棄的理由，現在值得關注比較關注新政府對11段線的立場，會不會在美國的壓迫下讓模糊了過去對11段線的主張，前提是不挑戰我們對太平島的主權，這事茲事體大，假如放棄11段U型線，將會為蔡政府引來許多挑戰。 |
