|
| 藍委陳學聖質詢林全。（中評社 張嘉文攝）
|
中評社台北6月14日電（記者 張嘉文）針對中國國民黨“立委”陳學聖下午在“立法院”總質詢質疑，“行政院長”林全撤告太陽花學運“佔領“行政院”的126名被告會後患無窮，並要他做好隨時會被攻佔的心理準備。林全回應說，他認為這些人的行為雖不值得鼓勵但值得原諒，卻完全被外界扭曲成他只看政治不看法律。
陳學聖日前曾為撤告太陽花一事控告林全瀆職，今天質詢時，陳學聖先誇林全是當“行政院長”的不錯人選，但陳要林自己比較一下，民間人士和當“行政院長”的不同，強調“行政院長”旁的隨扈保護的是此職位，要讓院長做任何決策時，不會受到人身安全的威脅，而一般住家和“行政院”不同，林此次撤告，會讓標準模糊不清。
林全特別要求讓他解釋，林說，此事件有部份屬告訴乃論，之前“行政院”提告部分他表示尊重，但其裁量是，此事不能只當成法律事件，要從政治事件和社會角度來考量。他認為這些人的行為雖不值得鼓勵，但是值得原諒，卻被外界扭曲成，他只看政治不看法律。
陳學聖也舉例，2004年前“立委”邱毅，為抗議“總統”大選選舉結果，卻衝撞高雄地院，導致他後來被關。陳學聖問林全，這是政治事件還是法律事件？林回說，這要就事論事。陳另外舉例，2014年有民眾對社會不滿，開砂石車衝撞“總統府”，算政治事件還是法律事件？林則說，這不算社會運動。
陳學聖接著說，從林全撤告那一剎那開始，民眾就會認為攻佔“行政院”沒事，但攻佔“行政院”等於是準革命，如果林原諒攻佔“行政院”的涉嫌人，未來法官審判此案時，用了林的理論，判決這些人無罪，那就變成普世皆準的價值，林等於是做了錯誤示範。
林全回應說，他不認同這講法，“行政院”撤告是告訴乃論部分，沒有影響法官獨立審判，而他也絕對支持警察對機關場所的維護該有的責任。林全強調，未來會透過多溝通，來處理類似事件。 |
