|
| 前香港特區政府中央政策組首席顧問、全國港澳研究會副會長、香港中文大學社會學榮休教授劉兆佳。（攝影：蘭忠偉） |
中評社香港8月4日電（記者 蘭忠偉）前香港特區政府中央政策組首席顧問、全國港澳研究會副會長、香港中文大學社會學榮休教授劉兆佳接受中評社記者專訪時稱，“確認書”只是打擊“港獨”戰略部署的其中一個環節，也只是第一個環節。不允許“港獨”分子進入建制架構中，以防其將建制架構演化成違反《基本法》和“一國兩制”的架構。
劉兆佳表示，就目前而言，就算“二十三條”未立法，但只要“港獨”由言論變成行動，香港都有足夠的法律去應付，就算特區政府無意去打擊，中央政府都會要求特區政府從嚴治理。如果“港獨”真的成勢，也不排除中央會出手，中央可以透過各種法律手段，以及對特首做出行政指令，要求港府維護國家安全和領土完整。“確認書”一事只是打壓“港獨”的第一步，防止“港獨”勢力進入立法會，利用立法會選舉和立法會作為政治平台宣揚“港獨”和發動群眾，以及吸引外國勢力的關注。
“確認書”事件處理並非理想
劉兆佳認為，“確認書”用意是迫使有意參選者表明態度，究竟是否支持國家統一以及領土完整，但即使是這樣，也沒有收到實效。泛民中有許多人並未簽署，但又給予他們資格做候選人，而簽署的人又沒得做，說明整件事情處理的並非理想。同時，特區政府官員的表態少之又少，沒有清晰講明特區政府的立場，令市民對於情況掌握不清，甚至覺得政府處理的手法缺乏完整的策略，以及清晰的尺度。
“‘確認書’事件，是一次非常嚴肅壓制‘港獨’的行動，但是目前許多都是來自社會上的聲音，而政府的聲音少之又少，而且講得不清不楚；確認候選人資格時，又被人認為尺度不一。”
事實上，“確認書”只是政府的政治表態，表示政府關注候選人是否維護國家統一。如果是否簽署“確認書”和能否成為候選人是兩回事的話，“確認書”的法律作用是有限的。唯一的政治作用只是讓人覺得，政府非常重視國家安全以及領土完整，僅此而已。
劉兆佳認為，“確認書”本身是為“排獨”，但卻令某些香港人不滿，不滿的原因並不是因為支持“港獨”，而是從選舉自由的角度看，認為在一定程度上有失公平選舉。所以這個為了壓制“港獨”的做法，中央和特區政府無可厚非的都需要付出一些政治代價。但是處理手法不夠完善時，付出的代價就會更高。 |
