中評社：您剛剛也提道，這次是香港立法會議員與台灣“立委”的會面，這是否會使得某些問題上升到了又一種“高度”？可能會造成什麼樣的結果？
李環：對抗的程度上升了。如果說以前是“民間”交流，是“台獨”分子單向地向香港傳播“經驗”，那現在就是帶有“官方”色彩的議員間的交流，是“台獨”與“港獨”或“自決”勢力的雙向交流，對祖國統一和“一國兩制”實踐破壞性更大。台港“獨派”在互聯網上一直都保持聯繫，如通過郵件、Facebook等。現在，他們在線下也加強互動。現實是，即便限制了他們線下的往來，線上的也不可能控制。
中評社：那麼中方可以有何應對措施？
李環：對香港的“獨派”分子，還是要拿起法律的武器，聲稱“香港獨立”是違反基本法的，應予追究法律責任。目前一些司法複核案件所需時間比較長，像特區政府對羅冠聰、姚鬆炎等四人的司法複核，在此期間，他們也會各自尋找一些議題，增加曝光率，DQ的實際效果會弱化。但是對台灣，因為沒有實際的“管理權”，所以只能通過打擊蔡英文政府來“遏獨”。
中評社：所以是不是官方在這個時候不需要有太多動作，通過民間愛國的團體去反擊就足夠？
李環：目前來看，官方只有法律的途徑可以因循，但是對於民間團體而言，反擊的手法就比較多。
中評社：“港獨”和“台獨”分子“抱團取暖”，會否影響到台港經貿的往來？
李環：還看不到直接的影響，但會有一些間接影響，如影響投資者信心之類。
2010年港台成立了“台港經濟文化合作策進會”與“港台經濟文化合作協進會”，旨在促進兩地經貿文化合作。當時香港和內地有CEPA，大陸和台灣有ECFA，所以就想在台灣和香港之間也簽訂一個經貿協定，香港方面比較積極，但台灣不是很熱情，所以這個協議也遙遙無期了。由於香港是自由港，台港之間的經貿交流本身可能不會受太大的影響，但如果台海形勢惡化，或者內地和香港關係因為“港獨”而受影響，那就會影響到投資者的信心，進而影響兩地經貿往來。
|
