中評社：上一屆唐梁之爭時，輿論與建制派起初都看好唐英年，但最後在關鍵時刻唐英年頻頻被爆出醜聞，使得建制派選委轉態支持梁振英，本屆選舉重演這一劇情的可能性比較低？
郭一鳴：一切皆有可能，曝醜聞是不可控的。當然，林鄭月娥爆醜聞的概率會比唐英年低。林鄭月娥大學畢業後就加入政府，幾十年來作為公務員，特別是高級公務員和政治問責高官，她的言行是受到監管的，而且她性格也是謹慎的一個人，所以爆她醜聞的可能性要比出身富商的唐英年小很多。
中評社：目前林鄭月娥的“鐵票”比較多，曾俊華能得到哪些建制派支持？
郭一鳴：是的，部分建制派選委在林鄭推出政綱之前已表態支持，這些鐵票相信與中央的取態有關。曾俊華在建制派的支持者主要來自商界，上屆唐營主力也多來自商界。最近一段時間的觀察，過去唐營的一些大將，不少已經表態支持林鄭月娥。上屆唐營有285票，從理論上說，285票加上泛民手中的325票，是一個相當有挑戰性的數字，但從目前看，285票中有多少會轉投曾俊華？估計比例不會太多。
中評社：特首參選人有一個必答題，就是關於基本法23條立法與重啟政改，您個人如何看這個問題？
郭一鳴：這兩個問題對林、曾、葉、胡任何一個參選人都很敏感。從法理上來講，香港特區政府有責任去完成《基本法》憲制上的安排。但是客觀現實，香港回歸20週年，23條還沒有立法，問題就在於政治現實讓特區政府在處理該問題上有很大難度。
所以林鄭月娥日前在政改和23條上沒有過多的回答，這種做法是聰明的，也是現實的。香港朝野包括反對派在內都非常清楚，《基本法》白紙黑字，特區政府有這個立法的責任。關鍵是何時立法，以及如何立法的問題。
政改同樣是基本法應有之義，但下任特首是否一定要重啟政改，必須考慮政治現實條件，在香港目前的氣氛下，重啟政改必定帶來社會更多的紛爭，最後還是很難獲得共識。與其明知道沒有結果仍去吵鬧，不如讓社會暫時休養生息。務實一點來看，23條立法可以拖20年仍未有期，為何政改必須急於一時，在社會瀰漫對立情緒情況下強行重啟？
作為未來的特首，在這些問題上都應該採取一種務實的態度。
|
