可以肯定的是，特朗普的性格衝動任性，對細節興趣不大，甚至不堪其煩；他缺乏對專業知識的尊重，對情報體系也並不信任。另外，他缺乏全球大戰略思維，也沒有堅定的戰略觀，以致外交政策很容易因得失而搖擺。除了構築美墨邊界圍牆之外，那些他原本大聲嚷嚷肯定要做的事，其可能性已經基本消失，例如：撕毀同伊朗的核協議；拋棄北約；放棄一個中國政策；把美國駐以色列大使館搬到耶路撒冷；重新使用刑訊。這樣的事情變得越來越多，顯示特朗普是不講原則的，他實際上幾乎不信仰任何東西。
而且，目前特朗普政府運作失靈，所推動的各項重大政策都失敗受阻，而對特朗普競選團隊與俄羅斯特殊關係的調查正如火如荼，突顯出國會朝野政黨，以及府會間的惡鬥愈趨惡化，更加不利重大政策的溝通協調，遑論落實執行。就任至今，民意支持度只剩36%，白宮看起來比較像是家族企業，而不是治國團隊；特朗普表面上看似強勢總統，實質上卻是弱勢總統。
“即便如此，台灣方面還是擔心成為習特會交易的籌碼。”李毓峰說，唯恐北京為拉攏特朗普，特別是針對特朗普最重視的國內就業和基礎設施建設，推出大手筆的經貿合作計劃，以具體有效的措施改善中美貿易逆差並締結中美投資協定，以及對北朝鮮核武問題上採取有加更積極合作的作為，來交換特朗普對台灣議題的讓步。雖然美方已向台灣說明，＂不會簽署第四公報＂，但台灣方面還是對特朗普的商人交易性格感到戒慎恐懼，憂慮會出現比重申“一中政策”更加限制、更加緊縮台灣空間的“聯合聲明”。
美國國務卿蒂勒森於3月18～19日訪問北京時表示，將與中國構築具有建設性的、重視結果的關係，並對北京傳達不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏的立場，完全呼應了習近平所謂＂新型大國關係＂的論點。李毓峰認為，蒂勒森此舉是代表特朗普試探性地拋出中美＂大交易＂的方案。如果在這次習特峰會中，習近平願意抓住特朗普的＂大交易＂心理和思路，對重要議題（北朝鮮核武、經貿合作、南海問題）提出建設性的、有具體結果的解決方案，換取特朗普正式接受＂新型大國關係＂（不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏），為未來中美關係的性質與原則定位。那麼，即使第一次短暫的會晤只是給中美＂大交易＂開啟了一道門，踏出了第一步，這次習特會對中美關係史而言，無疑是樹立了嶄新的里程碑。 |
