美國是否會就香港問題向中方施壓？李曉兵認為，一些美方的頑固派、強硬派發出一些異樣的聲音是有可能的，不過，香港問題並不是中美較量、利益碰撞的前沿。
“中美之間直接碰撞的利益點很多，比如在中美貿易、台灣問題、南海問題、朝鮮問題、互聯網和環境保護等方面，中美直接的碰撞與接觸更多，香港問題則是中美利益交叉和交錯點。”李曉兵說。
他指出，對於李柱銘、黃之鋒等人在美國的“表演”，我們無法簡單地能進行禁止或限制，更沒辦法一廂情願地要求其他國家的政治人物，不要對香港事務指手畫腳。我們唯一能做的，就是在“一國兩制”實踐上，保持戰略定力，堅守中國的基本立場和基本節奏。當香港特別行政區的繁榮穩定、民生發展、循序漸進的民主政治進程，以及社會氛圍進一步改善等目標穩步得到實現之後，國際上的這些雜音和謬論就會不攻自破。
李曉兵強調，在中美關係上，中央政府有話語權，外交部的發聲會更有分量。在涉及到兩國關係正常發展的問題上，美國政府完全沒有必要在香港問題上做出出格的表態，但是在美國的國會中，由於多元政治力量的存在，有些政客可能會被香港的一些政治人物所影響和說服，甚至希望在香港問題上做一些文章。這也是美國本身政治結構和政治過程的一種表現。
李曉兵說，深入地認識香港特區“一國兩制”實踐的變與不變，這在香港特區成立20年之際是一個非常有意義的話題。中央政府落實“一國兩制”的基本立場不會改變，變的是香港特區內部治理，以及在香港特區和中央政府的關係良性互動上，在諸多問題解決過程中而沉澱下來新的慣例和生成的新關係，以及香港特區和周邊區域之間優勢互補的此消彼長而造成改變。在此情況下，“一國兩制”不可能是簡單的重複過去政治判斷的問題，也不可能是機械的適用《基本法》的文本規定的問題，而是在現實的政治、社會、經濟條件下，特區的高度自治和“一國兩制”的實踐，面對複雜的社會環境，應對新問題時，所呈現出的必要的發展和變化。
他強調，世界形勢正處在一個深度整合和變化的臨界點上，中國過去三十年經歷滄海桑田的歷史變遷，香港特區也需要在變幻的世界中轉換角色，如若不變，反而無法應對和解決現實中的問題，那麼“一國兩制”也將會淪落為一種幼稚的法治實踐和政治過程。
“‘一國兩制’不可能停留在中英談判的那一刻，也不可能停留在香港回歸、英國撤離的那一刻。”李曉兵坦言，對“一國兩制”的基本原則和政治承諾，以及《基本法》的保障是不變的。但是應對香港複雜的政治、經濟、社會問題時，要豐富和深化“一國兩制”的理論，讓“一國兩制”在香港特區的實踐走向了縱深，這樣才能夠讓“一國兩制”在現實而多彩的實踐中顯示出強大的生命力。
|
