|
| 網絡資料圖：香港特首梁振英 |
中評社北京5月21日電／行政長官梁振英昨日兩度質疑會計界議員梁繼昌，指他若繼續做立法會UGL調查委員會委員，有直接和重大的利益衝突，形容梁繼昌同時是“報案人、主控官及陪審員”，有既定立場，必須辭職。他又說，民建聯立法會議員周浩鼎已經呈辭調查委員會，故應用同樣尺度去看待梁繼昌所言所行，若梁繼昌不辭職，是“泛民”護短，是赤裸裸的雙重標準。
立法會會計界議員梁繼昌於早前公開評論UGL事件，涉嫌誹謗梁振英而被對方控告。梁振英昨日下午一時許，先在Facebook撰文，指梁繼昌曾在2014年致函稅務局局長要求徹查UGL事件，但兩年來，稅務局從無就此事以任何方式接觸過他，而他的離職合約全文已公開兩年多，稅務局如果調查，絕對不需要兩年多的時間。他指出，身為會計師和稅務專家的梁繼昌，肯定有這樣的基本常識和專業知識，但梁繼昌仍堅稱他正受到香港稅務機構或其他國外稅務機構的調查。
指不辭職是“泛民”護短
梁振英續指，梁繼昌在2016年向立法會遞交呈請書，要求成立專責委員會調查他的應繳稅項目，換言之，梁繼昌既是舉報人，又是提出成立調查委員會的呈請人，接著加入委員會作為委員。梁振英質疑：“梁繼昌留任調查委員會委員，調查會客觀公正嗎？社會會相信調查結果嗎？周浩鼎已經辭去委員會的職務了，梁繼昌呢？梁繼昌不辭職，是‘泛民’護短，是赤裸裸的雙重標準。”
一人身兼報案主控陪審員
其後，梁振英出席一個公開活動後會見傳媒時，再次質疑梁繼昌在調查UGL事件一事已有既定立場，並有直接和重大利益衝突，“如果他繼續做委員的話，他就是事件中的報案人、主控官及陪審員”。他指出，梁繼昌在有既定立場的前提下，要求成立調查委員會，對其本人十分不公道。
梁振英認為，梁繼昌若繼續做立法會 UGL調查委員會委員，會減低調查委員會公信力。周浩鼎已經辭職，如果用同樣尺度看待梁繼昌所言所行，同樣應該辭職，“梁繼昌議員沒有其他選擇，他必須辭職。”
政務司司長張建宗昨日表示，梁振英已就UGL事件作了全面交代，相信他在下月一日立法會答問大會將再進一步交代。他又指，基本法已列明行政、立法各司其職，強調政府重視立法會角色，兩者之間不存在問題。他稱梁振英希望委員會工作能早點完成，不要拖，亦希望委員會在討論里，是全面去看UGL事件。
對於有批評指立法會內務委員會主席李慧琼未有主動交代張建宗對事件的回應，張建宗稱，他於本月15日與李慧琼和立法會內務委員會副主席郭榮鏗，在例會後有談及修改文件一事，但郭是在當日會議完結後，才提出對事件關注，並不是在會議內提出，而他當時回應是會了解事件。
（來源：香港文匯網） |
