|
| 香港律師會大中華法律事務委員會副主席、基本法研究中心執行董事黃江天。（中評社資料圖） |
中評社香港8月18日電（記者 蘭忠偉）曾在2014年組織參與香港非法“佔中”的黃之鋒、羅冠聰及周永康，在2016年就被裁定非法集會等罪成立，黃之鋒及羅冠聰分別被判80及120小時社會服務令，而周永康就因為已獲外國大學取錄而判緩刑1年。但由於量刑過輕，香港特區政府律政司提出刑期複核，要求改判三人實時監禁。昨日下午，香港高等法院針對此事作出裁決，三人分別判囚六個月、八個月以及七個月監禁。
香港律師會大中華法律事務委員會副主席、基本法研究中心執行董事黃江天昨日對中評社記者表示，律政司認為此前的判罰過輕，理據也站不住腳，因此依法履行職責提出刑期複核，代表了香港的公眾利益。三位當事人在法院裁決之前，應該已經有心里準備面對這一結果。
黃江天指出，本次法院的重新裁決，是給予社會大眾正面的反饋，尤其是年輕人。“佔中”之後，香港社會抱著較為容忍的態度，認為年輕人的個人理想應該給與接納與包容，但是現在，大眾已經知道繼續下去不是包容，而是縱容。有法不依，甚至忽視法律的作用，這對未來社會的發展是不利的。目前的判決，起到了撥亂反正的效果，能夠令社會產生非常正面的看法。
“無論你的理想理念是什麼，犯法就是犯法，作為成年人，應該為自己的行為負責，目前的裁決，對整個社會而言，特別是年輕人來說，都是非常正面的。”黃江天說。
去年人大釋法過後，香港司法部門是否有所收緊？黃江天認為，人大釋法之後，給人感觀上香港的司法部門有所收緊，但其實並非如此。
“梁游案件就算沒有人大釋法，根據宣誓與聲明條例，也是完全不符合宣誓要求，並不是人大釋法後才有這樣的結果。時下，只不過是眾多事件恰好碰在一起，因此令人認為在人大釋法後，整個香港的司法有所收緊。比如羅冠聰、劉小麗、姚鬆炎和梁國雄喪失議員資格，其實也是律政司行使了自身的權力，所以並不是司法幾關收緊的結果。”黃江天說。
|
