在此背景下如何進一步尋求中資企業在“印度製造”中的商機？如何看待“印度製造”提供的機遇和挑戰？中資企業進入印度市場的障礙所在？以及如何實現中印兩大市場的對接？這些都是盤古智庫將要研究的問題。
盤古智庫理事長易鵬在致辭中表示，印度是金磚五國中經濟發展較好，人口規模較大的國家。但近年來中國企業在印度投資面臨嚴重的“水土不服”，且中國的國別研究欠缺深度，盤古智庫將於將在17日前往印度調研，回來後將做更深入的研究，期待盤古智庫成為未來印度研究中心。
盤古智庫學術委員、復旦大學國際問題研究院研究員林民旺在發言中指出，“印度製造”對中國而言是機遇，機遇來自兩方面，一是中國提出“一帶一路”，印度提出“印度製造”，且雙方有了更強力的政治力量的推動。二是莫迪上台是加劇了市場化思潮。但中印經濟對接還存在一定風險與限制。
中國現代國際關係研究院南亞東南亞及大洋洲研究所所長胡仕勝在討論中指出，中印合作對中國來說有好處。第一，雖然雙方有衝擊和分歧，但是大的方向決定了雙方都需要；第二，莫迪的“印度製造”確實對中國未來經濟發展起到很大的機遇作用，且莫迪也在大幅度改革；第三，中國經濟下行壓力比較大，需要產業轉移。所以“印度製造”給中國帶來很大機遇，中國不應該再忽視硬度，印度的崛起是不可阻擋的。
社科院亞太與全球戰略研究院研究員趙江林表示，中國要以世界眼光看待問題，不能因為政治因素放棄經濟利益。對印度有幾個判斷，第一，世界工業化的最後一篇熱土；第二，中國進入新的發展階段，產業需要外移。但目前中印經貿關係相對滯後於許多國家，合作潛力空間極大，印度發展沒有那麼快，對於中國有一定好處，給我們解決國內問題留有空間。未來中印合作可以考慮調整思路，第一，以地方推中央；第二，農村包圍城市；第三，以民生促進政府部門決策改革；第四，以製造業和印度服務業合作。
國家發改委國際司原副巡視員林大建在討論中根據自己在印度的實際工作經驗，談到中印在交通、能源、環保、培訓等方面的合作中的實際情況，並指出中國與印度的經濟發展目標和路徑有很大差別，中國應充分尊重印度的發展意願，了解當地民眾的發展訴求，並考慮到實際可操作性，中國企業的國際化程度與印度公司相比還有一定距離。
|
