第五，2047議題與未來主義制憲運動的勃興。港獨話語和政治行為已經不是香港的政治禁忌，而成了政治時髦。基本法的50年實驗期在青年本土派那裡成為港獨的時間窗口和全民制憲的歷史時刻。在此預期之下，青年本土派已經不熱衷於傳統泛民的“雙普選”議題或者重啓政改訴求，不再敬畏和依從基本法秩序，而是旗幟鮮明地突破基本法并以一種未來主義姿態展開制憲建國的話語體系和組織網絡准備。
治理分離主義 根本在“走出香港，融入國家”
中評社：近年來，香港的分離主義勢力不斷抬頭，背後的社會經濟的原因是什麼？請問如何進一步從根本上遏制分離主義，維持香港社會穩定？
田飛龍：香港本土分離主義興起的社會經濟原因在於：第一，香港經濟發展放緩，貧富分化加劇，就業困難，青年人成長成才空間限縮，存在競爭的無力感和面對內地多重挑戰的恐慌感；第二，香港青年教育缺乏關於中國歷史和政治的必要課程及客觀性教材，國民意識陷入危機；第三，外國勢力操作發酵，引導青年運動激進化。
治理分離主義的根本戰略方針是“走出香港，融入國家”，這需要香港社會和中央形成必要默契共識，共同承擔起“人心回歸”的系統工程。具體而言，國家應積極改變一國兩制既往的“隔離性保護”政策，而改為“融入互動性保護”，開放內地公共服務及國家主導之國際戰略中的就業與任職機會，使香港青年及專業人才有通過國家獲得成長及意義的平等權利和具體體驗，反向對衝所謂的“黃之峰現象”帶來的負面影響。拿皮侖由科西嘉人成長為傑出法蘭西人的歷史故事很有啓發意義。除了教育及國家融入層面，香港司法與法治自覺地反對港獨分離主義，也是重要的制度保障。
中評社：近年來香港社會政治運動不乏青年的身影，不少香港青年人存在離心和分離主義意識，什麼原因造成回歸二十年來人心還未完全回歸？應采取怎樣的措施？
田飛龍：主權回歸而人心未回歸是20年來香港管治的重大缺陷，原因是非常複雜的，有殖民史觀、本土化教育、反對派宣傳組織、政治運動連番開展、外國勢力頻繁介入以及媒體的渲染與偏向等多方面原因。
人心回歸工程應確立為2017之後香港管治的重大工程，采取有力措施：第一，香港本地教育體系優化，增加強制性的政治與歷史課程，塑造國家認同；第二，香港與內地建立“聯合培養”機制，為香港青年學生的內地學習與體驗提供更強保障；第三，開放國家公職機會給香港青年，培育一大批愛國有為的香港新青年；第四，國家治理現代化和依法治國更上台階，增強對香港的軟實力影響。 |
