周志杰認為，與此同時蔡英文推動日台親善，和同樣抗中的安倍合作。同時提升美台關係，希望特朗普政府體諒自己。以展現即使沒有“九二共識”，兩岸關係也可以平平安安，並轉移焦點，訴諸台灣民意，將現狀改變責任丟向大陸。
大陸的應對及作為
周志杰分析認為，所以回到兩岸關係，會出現雙方趨向“單邊作為”的“框限”路徑。大陸方會在全世界範圍內更加鞏固“一個中國”原則，進一步否定“中華民國”的國際人格，阻擋台灣參加國際組織，降低台灣“邦交國”數目。同時對美國施壓，高度強調《八一七公報》，繼續弱化美國“對台六項保證”的地位和意涵。而台灣也更清楚藍營的不統反獨和綠營的不統反獨，台灣民意就在反獨與反統中角力，兩者的消長又受到在大陸掌握主動權的情況下，兩岸互動方式是傾向單邊作為式防堵的“框限”思路，或是以“合議協商”的善意互動為本的“共構”思路的影響。但大陸明顯採取的是前者，大陸由不得不然的苦衷，民進黨樂得只要確保台海基本和平的現狀，你要這麼去做，就是繼續讓蔡英文即便低民調也可以連任。
兩岸互動穩定的出路
現在兩岸關係在逆向倒退的路上走，如何解決？周志杰認為，雙方要各自深思管控單邊作為，盡可能在對方政府及民意認定敏感的議題上，避免出現足以弱化彼此互信、深化彼此疑慮或計劃彼此情緒的單邊作為，主要包括五個方面：一是涉及兩岸主權疆域定位或雙方政治定位論述的變動；二是涉及文化認同與史觀建構的異化。這是蔡英文正拼命在做的，也就是台獨的內政化；三是涉及雙方國際交往能力及國際活動參與的削弱及排擠，這是大陸已經開始在做的；四是涉及彼方治權範圍內住民權利義務之立法與措施的增強或限縮，比如卡式台胞證的推行；四是涉及彼方管轄領域內的己方作為及措施的遂行與延伸，比如航母繞台。
周志杰表示，台灣執政者應有的立場，一是依現行憲法，持續維護當前兩岸互動之政治基礎與和平現狀；二是部藉由憲法增修條文，扭曲解釋兩岸治權分立並存、主權宣示重叠的事實現狀；三是不以兩國論作為制定兩岸互涉法規、教育史觀及其他內外作為的決策及話語基礎；不在涉外事務上奉行“一面倒”、“拉一打一”策略；不在教育及政治社會化進一步“去中華民族化”。但事實上這都是蔡英文正早朝相反方向做的。
|
