不少公司表示不會改變方向，並考慮為了削減溫室氣體排放，轉而在將出台氣候相關法規的國家運營業務，以排除來自美國政府的壓力。這些公司反對退出《巴黎協定》以應對氣候變化，一方面是由於客戶及民眾對應用新型能源、減少排放有一定要求；另一方面，從公司自身發展考慮，通過研發並應用新能源、新技術，也有利於減少經營成本，提升科技水平。
其實不論氣候變化到底有無科學根據，鼓勵新技術研發和新能源應用總是沒有錯的。就算大公司及民眾對於減少碳排放以應對氣候變化再積極，特朗普宣佈退出巴黎協定也會對相關產業帶來一定的負面影響，無異於從政府的角度主動放棄了美國在綠色創新領域的領先地位。
更何況退出巴黎協定未必能給美國帶來更多工資機會。美國能源部數據顯示，現階段太陽能產業就業人數高達37.4萬人次，而煤炭產業就業人數僅略多於16萬人。評論認為傳統化石能源領域能夠帶來的就業崗位是有限，綠色技術領域創造的就業機會才更可觀。
第二，特朗普領導下的美國在包括氣候變化在內的任何問題上，都與世界各國錙銖必較，就是放棄了冷戰後美國作為頭號強國的超越地位，自己降格為普通國家。退出巴黎協定也讓美國的國際承諾不再值得信任。
昔日美國的盟友們，法國、德國與意大利的領導人聯合發表聲明，駁斥特朗普所說的將重新協議重新談判。“我們認為2015年12月在巴黎的決議是不可逆轉的，我們堅信巴黎協議不能重新談判，因為這是對於環境、社會和經濟的重要辦法。”加拿大與英國也紛紛表達對於特朗普的決定感到失望。英國首相特蕾莎·梅在與特朗普的電話中表示這協議是保護後代子孫繁榮與安全的。瑞典、芬蘭、丹麥、挪威和冰島等北歐國家領導人也同聲譴責特朗普的決議。
中國擁抱世界？
|
