|
| 陳信在兩岸大學生創客營課程間隙和國台辦交流局黃文濤局長交流（中評社 束沐攝） |
體驗式交流 要抓住“關鍵少數”
陳信發現，近年來的兩岸青年交流形式，從以觀光為主體的交流團開始，逐漸上升到交換、讀學位的深度體驗交流，“這個方向是對的，先廣再深”。他也向記者分享了他對“體驗式交流”的看法：第一，單純的交流團讓兩岸青年很快交上朋友，目的的確也達到了，交朋友雖可以避免在網絡上的誤會，但交朋友之外還需要更深入；第二，體驗式交流的關鍵在於“要直接把你‘丟’到那個地方去”，而且這個持續時間要夠長，“時間長，體驗才會深入”，他建議大陸方面要擴大對台招收交換生、研究生和本科生的規模；第三，他建議大陸可以進行更多試點，讓台灣青年能夠以“打工換宿”或“打工旅行”的方式在大陸體驗生活，“比如，台灣年輕人可以去大陸的企業實習，單位包食宿但不提供工資，用這個門檻較低的方式，也可以讓台灣的同學在暑假的時候來大陸交流”。陳信說，在上述三種交流形式中，第二種應該優先進行。
不過，比起台灣青年群體總人數，無論以何種形式，登陸交流的台灣年輕人總是占少數。對此，陳信認為，兩岸交流固然不可能普及到大多數，但關鍵在於“我們要影響的少數人是誰”。他指出，“少數人”就是年輕精英。“台灣最大的問題是人才外流，近的來大陸，遠的去日本、美國”，他表示，大陸如果能夠為這些年輕人才和精英提供一些機會和誘因，不管是交流也好，還是學習就業也罷，通過影響“少數人”，都可以為未來的兩岸關係發展做長遠準備。陳信預測：“雖然現在可能性不大，但如果在未來兩岸關係持續改善、變得更好的話，台灣那些外流的人才有朝一日會回到台灣”。
兩岸關係的未來並非由“鄉民”決定
至於最近幾年在台灣網絡論壇上呼風喚雨的“鄉民”群體，陳信認為，“沒必要影響他們”。他分析，“鄉民”也是台灣社會結構中的一部分，並不是特別指哪一部分的群體，他們來自於台灣社會的各個階層。不過，他發現，網絡的特徵就是“反對的聲音被放大”。他說，即便“太陽花學運”有50萬人上街頭，也不過是2300萬人的零頭而已。“大家有時太在意鄉民的效應，其實兩岸關係的未來不未來不是由這些鄉民決定的，兩岸關係在根本上還是由兩岸的實力對比和中美關係的格局所決定”，陳信說。
在北京期間，陳信參加了一場講座，席間有人提及兩岸青年人缺乏共同的交流平台，“我的辦法是，如果大陸的某些配有第三方支付平台的社交軟件能夠存台幣、綁定台灣的銀行卡，這個軟件就一定能受到台灣普遍民眾的歡迎，那麼兩岸共同的網絡平台就水到渠成了”，陳信最後向記者建議。 |
