包道格表示，中美對“相互尊重”存在一些分歧。如在台灣問題和朝核問題上，中美兩國對“尊重”含義的理解就不一樣。隨著時間的推移，美國似乎逐漸接受了新型大國關係的概念。去年的9月，習近平主席對美國進行了國事訪問，在正式會晤結束的時候，習近平主席直截了當地提到了新型大國關係的幾個要素，但當時媒體可能沒有意識到，所以美方並沒有對它進行挑戰，從而就此達成了一個“共識”。
不過，包道格發現，在過去一年半中，特別是中國在南海的填海造地的行為開始之後，美國和該地區其它國家開始出現疑慮：中國正變得更加咄咄逼人，比之前更加主動。他認為，這就給雙方帶來了一個安全困境。
中美安全困境：從南海、半島到台灣海峽
“中方認為，必須要為保護自己在南海的領土和南海的權益做一些事情，但美國和其它一些國家認為，這些舉動意味著中國在南海有野心，要把我們趕出南海，所以這些國家也要採取行動來阻止中方這樣做”，包道格認為，這是安全困境的典型表現：一方的所作所為，被另一方視之為對自己的挑戰而去去做出相應舉動。
談及南海局勢，包道格表示，仲裁裁決並不一定改變安全困境的現實。不過，他認為，南海問題不是亞太地區最主要的安全困境，它只不過是一個最急迫的安全困境，實際上，還有一個緩慢不斷在惡化的安全局勢，那就是半島的核安全問題，這也使美韓兩國的政府決定部署薩德導彈防禦系統。
“因為（韓國）政府是民眾選出來的，他們有責任保護民眾的安全。韓國方面認為這是一個自衛的行動，但是中國不這麼看，中國認為這損害了中國的利益，所以中國要採取行動來保護自己的利益”，包道格指出，半島問題很可能也陷入了安全困境。
此外，他認為東海的安全形勢也一直保持著適度的緊張，但基本上得到了管控。中國和日本就釣魚島存在紛爭，並且某種程度上影響了中日關係，而當俄羅斯艦船也會跑去釣魚島的周邊海域以後，中國的艦船也過去了。
|
