吳越濤梳理了國內外針對中國產能過剩問題的18個觀點，並以每六種觀點為一個單位，把這18種觀點分為三部分：如何看待產能過剩的概念、中國產能增長的歷史過程、如何化解產能過剩。
第一個觀點：從歷史和理論的角度如何看待產能過剩。他指出，當今世界和二三十年前不一樣，現在是一個全球化的時代，全球化時代說明世界市場是一個統一的市場，供應和需求都是全球性的，產能的問題也不例外。他通過列舉全球鋼鐵產能利用率的數據，說明產能過剩是一個全球化的概念，“我們要挨板子也不能中國自己挨”。
第二個觀點：國際產能的布局。他發現，中國出現產能過剩，是世界的產業梯度轉移的過程。他回顧了二戰後的全球產業布局與轉移歷程後表示，發達國家雖然削減了國內的產能，但是以跨國公司的形式在中國也增加了不少產能，中國也有工業化的需求，致使其產能增加。
第三個觀點：和經濟周期有關。他認為，產能過剩在經濟史中並不罕見，一般都是伴隨著經濟周期的下行階段而出現的，比如在上世紀60、70年代的德國和80年代的美國，伴隨著經濟周期的下行，也都出現過嚴重的過剩。他認為，本輪中國肯定也是經濟周期波動使然，而且這次的產能過剩是全產業鏈的概念，澳大利亞、巴西等鋼鐵上游產業也受到影響。
第四個觀點：過剩的根源是什麼。他認為，此輪經濟周期植根於2008年的金融危機，美國隨後又實行了大規模的量化寬鬆，短時間使大宗商品價格高漲，但短時間又急劇下行，這個做法在一定程度上扭曲了國際市場價格的信號。他表示，鋼鐵過剩和金融危機以及後來美國的量寬政策有一定關係的，也是本輪經濟危機的後遺症，中國也在“吃藥”。
第五個觀點，怎麼看待過剩。他表示，計劃經濟是短缺經濟，而市場經濟相對應的是有局部過剩的特性，因為只有競爭才會過剩，或者說只有過剩才實現了競爭。他認為，從這一點來講，適度過剩也是我們30多年改革開放，特別是社會主義市場經濟建設的一個體現，從這方面我們要認識到它體現的積極內容。
|
