中評社香港9月23日電／蔡英文上台才四個月，蜜月期早就已經消逝，是自一九九六年台灣地區實行“總統”直選以來，蜜月期最短的一個，就連她在競選過程中以“無能”來極盡醜化之能事的馬英九還不如。
澳門新華澳報今天發表富權的文章說， 蔡英文的民情滿意度之所以急遽下跌，眼看就要超越“死亡交叉點”，除了是她本人拒絕承認“九二共識”及其“兩岸同屬一個中國”的核心內涵，導致台灣當局無法享受兩岸關係的“紅利”，進而影響台灣地區的經濟民生這個關鍵原因之外，就是“行政院”的施政頻頻凸槌，謬誤百出。因此，在有“憲政任期保障”，無法更換“總統”的前提下，民進黨內外都認為，要挽回此頹勢，就必須改組“內閣”，至少也必須更換“閣揆”。甚至那些“新潮流系”以至是其中的“菊系”“立委”，已經公開聲稱必須要由高雄市長陳菊來接替林全。但意想不到到的是，遭到撤換者並非是林全，而是“行政院”發言人童振源，內定他於十月一日離開現職位，被安排到“國安會”任諮詢委員，並由民進黨“不分區“立委”徐國勇接替他的位子。就此，童振源在職一百三十四天，比陳沖時代的發言人胡幼偉的一百三十九天還要短，創下了“行政院”發言人的最短命記錄。但也有人預估，由於徐國勇是“綠衛兵”性格，可能比童振源更難於與媒體打交道，將會發生比童振源跟激烈的沖突，導致蔡英文和林全的處境更難堪，因而說不好這個記錄很快就將會又被打破。
從表面上看，童振源的被撤換，是讓他作林全的“替罪羊”，以犧牲他一人來抵消要改組“內閣”，至少是撤換林全的訴求危機。實際上，林全與蔡英文的關係非同小可，從蔡英文敗選“二零一二”，蔡英文成立“小英教育基金會”，延攬林全為幹事長，林全就一直緊跟著她，幾乎成了同出同入的“孖公仔”，因而今次蔡英文勝選後，想到的“行政院長”人選就是他。這已非是否善才適任的問題，而是出於只有他才是“信得過”的戰友的考量。而林全是知道自己“有幾多斤兩”的，只能是在幕後充當幕僚，不能直接上陣運籌帷幄，因而耍手擰頭不願接此大位。但蔡英文卻非要他從幕後跳出來到台前，而且還是挑大旗不可，林全才勉為其難的應允。因此，就此角度而言，在短期內撤換林全，實際上卻是自我質疑自己的用人不察。在此情況下，就只能是以在民進黨內較為獨立特行，並非是“英派”的童振源來做替罪羊了。
當然，童振源也確實並非是發言人的適當人選，他的連串失言，從每晚十時後不接記者電話，以免影響他的生活品質，到在幾個可能關係到蔡英文聲望的重大議題都發言錯亂，而且政治敏感度不足，因而他的“政治化妝師”角色，只能是為蔡英文畫了個“大花臉”，“補台”變成了“拆台”，為蔡英文惹來不少麻煩。使得蔡英文的“謙卑”破局，變成“千杯”。因而蔡英文要撤換他，也並沒有冤枉他。但在此背後，可能也混雜了其他的一些因素。比如此次民進黨“立委”的叫嚷要撤換林全，可能就有“新潮流系”要提前將陳菊推上陣，以搶占政治資源的背景。而蔡英文雖然與“新潮流系”關係友好，但以她所站的位置，卻必須注意派系平衡，這從她老是強調民進黨內只有一個“英派”，就可知她對黨內派系之爭還是有所顧忌的。因此，在最近的公營企業董座爭奪戰中，她就擋下了不少屬於“新潮流系”的自薦人選，連陳菊推薦的人選也不例外。而接替童振源的徐國勇是“謝系”人馬，卻又因是“陳水扁之友會”的顧問而被視為“扁洗”，但又因在電視節目上的言論深綠，並經常炮打馬英九，而受到“獨派”大佬的喜愛。因此，蔡英文的換上徐國勇，可能也有平衡黨內派系，尤其是平撫“獨派”不滿的考慮。實際上，本來就不願見到蔡英文代表民進黨參選“總統”的辜寬敏，最近就發聲“蔡英文只能任一屆“總統”，而另一“獨派”大佬吳澧培也炮打“中樞”，蔡英文可不敢得罪他們，因而就以曾經推動“凍獨”提案的童振源“祭旗”。 |
