|
| 澳門理工學院名譽教授、華中師範大學台灣與東亞研究中心主任邵宗海（中評社 束沐攝） |
中評社北京12月7日電（記者 束沐）在日前舉行的“第三屆兩岸智庫學術論壇”上，澳門理工學院名譽教授、華中師範大學台灣與東亞研究中心主任邵宗海發表了題為《蔡英文兩岸政策的前後比較與綜合分析》的報告。他指出，蔡英文無意建立兩岸和諧及穩定政策的痕跡，只是以“策略運用”讓外界以為新政府都在努力改善兩岸關係，現階段蔡英文只要“維持實質上兩岸政治分離的現狀”就已足夠，是否現在必須說出“九二共識”或非其最優先考量。
蔡內心不接受“九二共識”已定 模糊說辭只為爭取有利形勢
邵宗海分析比較了蔡英文的就職前後的兩岸立場，他注意到，520就職時的講話的內容她對“九二共識”，從只“承認九二會談的歷史事實”，增加了有“若干的共同認知與諒解”的補充，從過去只是單純“維持現狀”說辭，進展到更為具體的“依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務”的論述。
他發現，蔡英文520就職後也新增或改變了一些涉及兩岸關係的表述，如她在520就職演說中並沒有全部否定“九二共識”在當年的背景與歷史事實，但兩個月後，蔡接受《華盛頓郵報》採訪時對“九二共識”的表態，是以民意當作擋箭牌，但尚未到達“拒絕”的程度。不過他質疑，如果蔡英文那麼重視民意，在台灣民意多數願意接受“九二共識”時，蔡英文是否就會接受？
因此，邵宗海認為，蔡英文不願接受“九二共識”的心態已經明顯，甚至內心已有定論，但是她仍在作模糊表態，應是在尋求她認為這仍是符合當前兩岸情勢最有利的做法。
邵宗海又以928黨慶致信中蔡英文“力抗中國的壓力”、“擺脫對於中國的過度依賴”等說辭為例，他指出520後蔡英文大多以“中國大陸”來稱呼對岸，以謹慎的態度來處理用詞的問題。他分析，這實際說明了蔡英文的內心，對“中國”一詞是有潛意識的認同，但迫於現實，她又必須經常運用“中國大陸”或“對岸”這些用詞來掩蓋。
|
