研究謀劃國際戰略 首先要判斷本國核心利益及其威脅
針對國際戰略研究的問題，有嘉賓提問說，為什麼美國過去二十多年有那麼多的戰略家，但是幾乎都沒有正確過？也沒有阻止美國相對的衰弱？研究戰略是否有用？
王緝思表示，他對國際戰略的理解就是，首先要確定國家的根本利益在哪裡，接著再判斷這個根本利益或核心利益所面臨的主要危險和外部危險，然後是怎樣動員國力來應對這個外部威脅。他認為，在這個問題上，不同的人會有不同的回答。
他以“核心利益”的界定為例，他指出，台灣、新疆、西藏當然都是核心利益，但南海是不是核心利益？“美國人會說，你要把南海當成核心利益，南海是一個公海，你要說不對，有‘九段線’，這個問題就吵起來了，這是核心的問題”，他說。
“誰對這個核心利益造成威脅呢？大家說當然是美國了。是不是美國對我們造成了國家利益上最大的一個威脅？”王緝思表示，我們經常跟美國人說“你（美國）把我們（中國）看成最大的威脅”，但美國人從來不會承認，他們會說“我們是把你們看成挑戰，世界上有很多的挑戰，比如恐怖主義的挑戰，比如氣候變化，至少奧巴馬會這麼說”。
王緝思說，美國還沒有把中國作為一個確定的“戰略敵人”，稱中國就是美國長遠的戰略威脅，“大概你去找他政府的文件，也是找不到這樣一種說法，但是我們認為是這樣”。因此，他表示，如果我們把美國當成是最大的戰略威脅，那麼下一步怎麼對付美國？這就是我們的主要任務了，“但是，（上述判斷）是不是這樣？這就是一些戰略問題了。所以如果研究這些戰略問題沒有用的話，我就不知道研究什麼問題有用”，他坦言。
應主動塑造中美俄三邊關係 爭取話語權需著眼世界
有聽眾認為，未來中、美、俄博弈非常類似於中國古代的三國博弈，他詢問王緝思中國在未來的三國博弈中如何穩操勝券？王緝思認為，他並不擔心美俄接近，“本來從我們中國的利益考慮，應該是歡迎美國跟俄羅斯改善關係，因為這對整個國際安全形勢有利”。至於他們會不會犧牲中國的利益，那要很具體的分析。
|
