|
| 上海交通大學台灣研究中心研究員黃宗昊（中評社 束沐攝） |
中評社北京6月30日電（記者 束沐）上海交通大學台灣研究中心研究員黃宗昊日前在參加“第十屆政治學與國際關係學術共同體會議”的兩岸關係分組討論時，對美國特朗普政府介入潛在台海軍事衝突的意願和能力進行了評估。他指出，若台海爆發武裝衝突，美國將衡量介入其中的代價，在當今中美軍事實力差距逐漸縮短的背景下，若大陸採取核威懾，商人出身的特朗普很可能會直接放棄干預，轉而拿台灣和大陸進行交易。
台海衝突背後是中美較量 美“棄台論”長期存在
黃宗昊注意到，最近大陸輿論在討論“武統”的問題，但他指出，大陸是否要“武統”涉及兩個方面：一個是意願，一個是能力。他說，意願的問題暫且不論，在能力方面大陸是否能做到，就牽涉到台軍和美軍因素，其中台軍因素是次要的，主要還是與中美的戰略互動和計算有關，“所以問題的核心是美國的意願和能力”，他說。
他表示，台灣對上述問題始終抱有迷思，那就是美國會出兵力保台灣，但他認為以目前來看可能性不大。他分析，首先從特朗普政府的意願來看，美國國內長期存在“棄台論”的聲音，這說明美國國內至少有一部分人認為沒有必要保護台灣，所以和大陸“一旦宣布‘台獨’就對台動武”存在高度共識相比，美國國內對是否保護台灣的共識程度並不高，這使得領導人有廣大的戰略操作空間，不致於輕易被民意所捆綁。
特朗普不受意識形態束縛 若代價過大不會出手保台
再回到領導人的個性本身分析，黃宗昊認為，不同於傳統政客如希拉里等容易受到意識形態的束縛，可能願意支付高昂代價來捍衛自由民主等價值，特朗普系商人出身，他做與不做更多的受利害計算的影響。他指出，從另一個角度看，若美國出兵代價非常大，即便意識形態政客也會猶豫，所以問題的關鍵就轉變為中美軍事實力的問題。
|
