中評社台北8月4日電／中央網路報今天“透視集”文章說，一座電廠送不出電，“行政院”一聲令下，轄下公務員大中午統統沒有冷氣吹，這種笑話真的只有台灣才會聽說。這裡不是號稱“已開發”嗎？怎麼像第三世界，有電沒電，沒個準呢？辦公的耗得了多少電？不找工業大戶“節電”，卻找公務員晦氣，是怎個了？這種腦殘政策，是何等思維，所反映的急就章，是否代表更深層的混亂？
說到電力供應，是最可笑亦可悲之處。它剛好印證了台灣三十年來，隨著民主化、自由化、民粹化，所帶來講大話、畫大餅的政壇習氣和社會觀念。試問我們的教改、司改、環保到社區營造，從廣設高中大學，到展覽館養蚊子，裡頭多少大話、多少大餅？如今小英政府“綠能發電”叫得價響，卻給一座電塔倒塌徹底打爆！這種第三世界的電力供應，還有什麼顏面侈談“綠能”？嗆言“廢核”？
文章續道，既然電力吃緊，那就承認現狀，切實檢討。可這政府講大話、畫大餅習氣難改，明明落得臨渴掘井了，又不敢擺明“限電”，叫工業大戶共體時艱；卻來小眼小鼻，美其名“帶頭節電”，叫坐辦公桌的公務員，及前來洽公的民眾，大中午不要吹冷氣！別說這冷氣開開關關，根本“節”不了什麼電；在砍人家退休金的當口，又出這種“亂命”，怎教揮汗從公的受害者們，不情緒醱酵呢？
最可怕的，是這“帶頭節電”背後，“亂命”的來源，是不是府院那一小撮人，完全沒有應變計劃？因為講慣大話、畫慣大餅，決策體系是有可能為此噤口；畢竟國王的新衣，沒人願意掃興，更沒人願意為此，丟掉烏紗帽。當任何電力應變計劃，都象徵著打臉“綠能發電”之時，主管機關當然粉飾太平，不敢告訴主子，背後脆弱的真相。所以大中午叫公務員關掉冷氣，絕不是環保，更不屬道德，而是做老闆的，赤條條上街，猶兀自樂在其夢，不知其拙！ |
