|
| 清華大學國際關係研究院院長閻學通（中評社 束沐攝） |
圍繞國際規範與國家合法性變革，上海交通大學國際與公共事務學院講師陳拯認為，反全球化是一種自發的反對，還沒有上升到思想、組織層次，只是一種情緒的表達，雖然新自由主義秩序有很大缺陷、最近受到嚴厲批評，但未來誰能夠替代成為新的主流秩序還不能確定。暨南大學國際關係學院博士生呂振綱用“道義現實主義”分析了明清之交中國朝貢秩序的演變，他表示，清朝的成功得益於明朝不斷的內部動蕩和實力衰退，同時也重視對內外道義水平，力圖恢復統治秩序，並採用儒家治理原則，才最終贏得國內民心和朝貢國的認可。
全國人大外事委員會委員陳小工、清華大學國際關係研究院教授李彬、何茂春、閻學通先後就上述四場報告進行了點評。在會議總結發言中，清華大學國際關係研究院院長閻學通詳細地解釋了國際秩序、國際規則、國際體系、國際格局之間概念的差異。他表示，國內的國際關係學界很多人現在都沒有搞清楚國際秩序和國際體系之間的關係。他認為，今天中國的崛起很有可能將改變國際秩序，但改變不了國際體系。
|
