|
| 11月25日、24日，北京市委書記蔡奇，市委副書記、代市長陳吉寧分別赴大興區西紅門鎮、朝陽區十八裡店鄉督導檢查。圖為蔡奇到火災廢墟查看。（圖片來源：《北京日報》“識政”微信公眾號） |
中評社香港12月4日電／“11•18”火災之後，北京市開展了一次火災隱患排查行動，排查過程中，一些位於城鄉接合部的公寓和租住房被關閉或拆除，導致這些房屋裡的住戶被迫連夜遷居。此事很快引起了社會輿論的強烈反響，不少人都表達了對執行機構在寒風徹骨的冬季把住戶趕出租住房的行為的不滿，也有一種聲音認為這是北京市在清理“低端人群”，并對這種“以業驅人”的做法提出了批評。
美國《僑報》11月28日載文《治理城市“隱患” 不能“一清了之”》，文章說，目前，北京市有關部門已對此事做出了澄清，明確表示北京并沒有清理“低端人群”的政策，同時，也對排查中的一些做法做出了調整，如召開招聘會幫助因排查而出現生活困難的租住戶找工作，以及為需要返鄉的人提供車票等。這些做法是值得肯定的。
此次拆除城鄉接合部租住房的行動之所以會招致輿論強烈反響，直接原因是執行機構不顧北京正值寒冬，靠強力手段清理租住房。在“11•18”火災發生後，相關部門本應著重查找自身工作中存在的疏漏，而這次清查和之後的拆除中，相關部門簡單地認定隱患和責任都只在被管理者一方，因而采取了強行推動拆除租住房的行動。
從深一層的角度看，此次清查過程中，很多合法建設、出租的公寓也被迫關閉，這樣的行動缺乏充分的法律依據，更多的是依靠行政權力，在政府部門必須“依法行政”、企業和個人可以依法保護自身權益的觀念已經深入人心的中國社會，這樣的做法勢必招致批評。
再有，為了加強城鄉接合部這一“盲區”的管理，過於簡單粗暴、急於求成，沒有采取疏導、規範、管理與發展結合的管理方式，而後者才是符合中國改革開放近四十年來形成的靠發展解決問題基本共識的。
城鄉接合部生活著大量外地進京務工者，他們中既有從事快遞、外賣送餐等服務業的體力勞動者，也不乏記者、程序員等擁有較強專業能力的人，把這些人租住的地方視為城市管理的隱患和“麻煩”，想要“一清了之”，這種做法不僅不能治好城市的“隱患”，相反，對城市的發展也將造成巨大損失。例如，如果將“快遞小哥”清走，北京人網購的便利就大打折扣。 |
