|
| 李建榮。(中評社 資料照) |
中評社台北4月8日電／中華文化總會以紀念“總統府”建築落成百年為名，6日首次擴大在府前廣場舉行音樂會，現場卻出現“2020，我年輕，我挺英”活動。對此，資深媒體人、前圓山飯店董事長李建榮8日指出，以“總統府”音樂會過去的活動性質，從未有政治色彩介入之例，這次卻破例了。把此一專業的音樂會淪為競選造勢的一角，變質讓嗜血的政治人物參雜其中，上演民進黨初選競逐的戲碼，這除了是對演出者不尊重外，也是對不知情的其他專程捧場欣賞的廣大民眾感官的漠視。作為蔡英文競選對手的前“行政院長”賴清德是該抗議，還是只能徒呼負負？
以下為李建榮於中時電子報發表評論全文如下：
中華文化總會以紀念“總統府”建築落成百年為名，6日首次擴大在“總統府”前廣場舉行“總統府”音樂會。原本這是單純的音樂饗宴活動，孰料竟成一些支持蔡英文競選連任的插花活動，讓整個音樂會變調，這是對演出音樂者的不尊重。
這次主辦單位以“總統府”建築落成100年為主題的擴大紀念活動，早遭前民進黨“立委”林濁水批評為紀念起100年前大日本帝國殖民統治台灣指揮中心落成，毫無歷史意識，他為毫無去殖民觀的當今台灣統治者感到嘆息。的確，“總統府”要舉辦音樂會，何日不可行，竟然選擇以日本殖民台灣的總督府為主題紀念，這對眾多抗日英烈怎麼交代。
“總統府”的前身是日本殖民台灣總督上班的地點，這個建築落成前正彰顯著日本有意長期殖民台灣，而在日本發動對大東亞的侵略時，台灣人也遭徵軍，台灣人反抗殖民史跡斑斑可考，而今“中華民國”的統治者卻以此過去的統治圖騰建築作為紀念主題，史觀大有問題。
如從建築界的角度，純探討當年總督府的建築師設計藍圖，對其蔚為歷史名建築，從學術界角度探討，無可厚非。但以“總統府”100年為題紀念，卻大有問題。日本戰敗投降，交出殖民地，歸還“中華民國”政府統治。“中華民國”政府因為國共內戰，將首都由南京遷至台北，總督府才轉為“總統府”，至今不到70年，因此無論是總督府的年齡或是“總統府”的年紀都不到百歲。當今主政者卻把總督府與“總統府”的年紀合併計算，政治究竟正不正確，可為外界公評。不過“總統”身兼中華文化總會總會長，籌備此次戶外音樂會，主事者絕非倉卒起事，都是早經規畫的活動。
文化總會的主要幹部都是民進黨2016年選舉的重要文宣幹部，此一活動的安排也自然成為蔡英文競選連任的造勢活動之一。尤其正值民進黨“總統”黨內提名競爭激烈之際，一些特定學校學生在此場合串連，舉牌挺蔡英文連任，而且讓蔡英文近距離與這些支持者一同入鏡，甚為搶眼。
若說這不是刻意安排，豈是巧合或臨時起意？熟悉“總統”特勤任務的人士都清楚，以“總統”出席的公開活動，任何情資都要詳盡蒐集，以“總統府”音樂會過去的活動性質，從未有政治色彩介入之例，這次卻破例了。
但是把此一專業的音樂會淪為競選造勢的一角，變質讓嗜血的政治人物參雜其中，上演民進黨初選競逐的戲碼，這除了是對演出者不尊重外，也是對不知情的其他專程捧場欣賞的廣大民眾感官的漠視。
若蔡英文事先知道有此政治戲碼而不勸阻，若文化總會與“總統府”幕僚參與策畫，那更是這場音樂會變質變調的幕後黑手，作為蔡英文競選對手的前“行政院長”賴清德是該抗議，還是只能徒呼負負？ |
