|
| 義守大學財務金融學系教授李樑堅。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄11月17日電（記者 高易伸）義守大學財務金融學系教授李樑堅接受中評社訪問表示，RCEP（區域全面經濟夥伴協定）上路後將加速大陸與其他會員國間的政經關係。他擔憂台灣不只連RCEP都加入不了，甚至連CPTPP(跨太平洋夥伴全面進展協定)也敲不開門，台灣恐成區域經濟孤兒。
他指出，台灣廠商目前有兩條路可走，其一是“提升自己的產品附加價值”，讓產品有不可替代性；其二是“台灣廠商必須移動至大陸或東南亞國家投資設廠”，才能持續佔有關稅減免利益。
李樑堅表示，RCEP由中國主導，但兩岸關係並不良善，蔡政府遞出橄欖枝盼啟動善意對話，只是用“什麼身份”去啟動、去切入？尤其民共現在幾無交流，又不建構政治基礎，彼此沒互信是很難推動的。民進黨必須為台灣找出好的門路、道路與活路，讓產業有所因應。否則未來台灣的失業率與產業空洞化都會浮現。
李樑堅，台灣成功大學企業管理學系博士。2006年高雄市長選舉期間，曾擔任中國國民黨高雄市長候選人黃俊英競選總部文宣部主任、發言人等職。曾任高雄義守大學副校長、高雄市政府財政局長，現為義守大學財務金融學系教授。
歷經8年磋商，11月15日亞太地區共有15國正式簽署“區域全面經濟夥伴協定”（RCEP），整體關稅廢除率高達91%，一個涵蓋中國與日韓紐澳的全球最大自貿區就此誕生。RCEP涵蓋的自貿區總體人口逾20億，經濟規模近26兆美元，約占全球GDP的3成。美國未參與這個協定的談判，印度則認為加入由中國主導的RCEP只會弱化自身經濟，於2019年選擇退出。
對此，李樑堅接受中評社訪問表示，台灣跟大陸、跟東協國家的貿易往來金額超過六成多以上，RCEP上路後關稅會減免或零關稅，將對台灣出口及產業競爭力帶來殺傷力，尤其在鋼鐵、石化、紡織等傳統產業外銷。別的國家有關稅減免，台灣則無，在出口報價上就會來的更高，加入RCEP的會員國彼此之間也會創造“貿易移轉”效果。但台灣被阻絕在區域經濟體之外，只能靠彼此之間的貿易協定互動，目前包括台灣跟大陸簽訂的ECFA，或跟新加坡簽自由貿易協定等，還能維繫部分貿易，但對日本、韓國、澳洲或其他東協9國，一定會帶來影響。
台灣廠商如何面對？
李樑堅表示，台灣廠商目前有兩條路可走，其一是“提升自己的產品附加價值”，讓產品有不可替代性，同時台灣要強化研發與附加價值的提升，才能繼續保有市場；其二是“台灣廠商必須移動至大陸或東南亞國家投資設廠”，才能持續佔有關稅減免利益，廠商須評估自己的技術研發趕不趕得上，面對市場的轉移及區域經濟的效益，勢必對產業經營與競爭帶來高度影響。台灣現在想加入CPTPP，但加入CPTPP的條件會比加入RCEP更高，台灣產業或市場能不能開放，經不經的起考驗都要評估。
李樑堅說，加入區域經濟組織已是趨勢，台灣不能自絕於外當個邊緣人，執政黨除了要想辦法跟加入RCEP的東南亞國家洽簽自由貿易協定之外，對中國大陸如何維繫ECFA也很關鍵。萬一大陸片面調整，或不願意續行，台商及既有產業一定會遭受很大的衝擊。
對高雄城市經濟結構會有衝擊嗎？
李樑堅說，以高雄而言，目前還是以傳統產業、鋼鐵、石化業為主，因此衝擊不可不小。石化產業過去在高雄設立造成“鄰避效應”，有民眾對污染也不同聲音，再加上關稅競爭，鋼鐵石化產業外移恐怕已是不可避免的趨勢。因為產業外移是為了保有優勢生存利基，但對就業或產業存續會衝擊。
台灣無法加入RCEP的最主要因素為何？
李樑堅說，當然，因為RCEP是由中國大陸主導，當前兩岸關係並不是很良善，各項交流幾乎都在衰減。兩岸之前還有海基、海協互通，但現在都已嘎然而止，對陸管道幾乎都不暢通。“沒有中國大陸首肯，對於台灣要加入RCEP區域經濟體的阻礙與挑戰是很大的”。因此政府才說要積極加入CPTPP，但之前的 TPP美國又自己退出，現在由日本主導CPTPP，未來拜登若入主白宮，是否願意協助台灣，這是台灣要去努力的。他現在最擔心台灣連RCEP、CPTPP都無法加入，那就真的被邊緣化了。
|
