宏觀上看，作為中美關係的壓艙石，拜登勢必回歸雙邊經貿務實合作、管控分歧的道路，因為這也是其口中“當符合美國利益時與北京共事”的情境之一。特朗普無理挑起貿易戰後，美國對華錯誤經貿政策的“買單者”繞了地球一圈，又回到了其本國商界和農民頭上，中美貿易摩擦對美國自身利益的損害，也令華府“建制派”搖頭歎息。更何況親民主黨的美國資本勢力，恰好是最依賴經濟全球化與美中穩定合作的跨國新經濟企業。
但從微觀上看，中美競爭關係的強化與深化，是當今兩國實力對比下的必然現象。一方面，由於美國朝野政壇均聲稱對華“接觸”路線到了不得不調整的時候，而拜登政府又不認同粗暴“脫鉤”，那麼美方重新加強對華打“人權牌”以及抹黑中國形象、與其重新對外塑造“全球領袖”地位，恰好構成了“美國回來了”的一體兩面。另一方面，當中國經濟成功渡過疫情考驗，而中國軍隊又對台海、南海主導權不斷加強時，美方對華經濟、軍事實力的崛起更多抱以“既成事實”的無奈，那麼“人權牌”就成為美方手中唯一看似有價值、有效果的政策工具。
另一個值得高度注意的動向，就是民主黨最“擅長”的利用媒體和網絡進行分化滲透的伎倆，似乎又隨著拜登的執政悄然捲土重來。據美方人士回憶錄稱，特朗普對民主人權、普世價值等美式意識形態毫無興趣，這客觀上“延緩”了上一屆美國政府插手他國內政、以分化滲透手段誘導政權更迭的既有步調。然而，拜登上台後立即厲聲斥責俄羅斯“破壞民主”，對緬甸“政治危機”高調串聯國際力量介入，甚至在最近風靡海外華人、港台網民與少數國內“精英”群體的新型語音社交媒體Clubhouse輿情中，都能感受到這股“熟悉的配方、熟悉的味道”。可見，拜登口中“美國回來了”，更帶著幾分重操“顏色革命”舊業的意氣風發。
|
