|
| 中韓青年研究員們“雲”上討論（中評社 梁帆攝） |
第二階段是多邊主義的“定義權”之爭。他認為，拜登政府上任後，重申遵守國際規則、重新加入《巴黎協定》，但拜登的“多邊主義”更像是新版冷戰結盟，針對和遏制中國的意圖不言而喻。對此，中國領導人積極對外闡述“什麼才是真正的多邊主義”這個重大問題，並在疫情防控、氣候變化、阿富汗等議題上努力尋求共同解決方案，贏得國際社會的尊重與肯定。反觀美國，從撤軍阿富汗拖累盟友，到秘密勾連英澳軍事結盟激怒法國，生動詮釋了“失道寡助”的真諦，也反映出國際社會對真正多邊主義的堅持和盼望。
第三階段是多邊主義的“主導權”之爭。他認為，這個階段的開始以中國申請加入CPTPP為標誌，但在RCEP達成時就已進入前奏期。RCEP的發起者東盟（ASEAN）曾帶有冷戰色彩，但近20年來東盟角色發生積極轉變，成為多邊主義造福人民的成功案例。同樣，CPTPP的前身TPP也曾是一個意在以經濟貿易手段孤立和制衡中國的小圈子，但在美國退出TPP後，原有政治色彩已經逐漸淡化。世界經濟的重心在亞太、引擎在中國，若中國加入CPTPP，亞太乃至世界人民都可以享受到多邊主義帶來的實實在在利益。
束沐表示，中國以開放態度做大亞太經濟發展的“蛋糕”，美國卻試圖以“印太”孤立中國、以AUKUS為名在亞太發起軍備競賽，誰能主導多邊主義的走向？相信時間會給出最後的答案。
中韓應相互支持加入CPTPP 《終戰宣言》讓多邊主義生根
束沐強調，今天的國際秩序和國際體系再次進入一個重要轉折點，我們不能回到一個割裂的、敵對的世界。多邊主義與歷史悠久的東亞文明是兼容的，中韓兩國應該共同踐行真正的多邊主義，避免東北亞重蹈冷戰覆轍。對此，他提出三點建議：
|
