正因為此，國民黨內部分人對兩岸關係產生以下三種迷思：一是“在野無用論”，認為國民黨目前還未贏得政權，在兩岸議題上做事吃力不討好，等選上再說，故主觀上希望大陸不要“刺激”台灣；二是“統一遙遠論”，認為兩岸目前存在長期積累的政治分歧和價值差異，現在談統一還太遙遠，國民黨即便執政恢復兩岸互動，也僅會涉及經濟、文化層面，故不樂見大陸積極推動統一進程；三是“中美護欄論”，認為兩岸矛盾根本上取決於中美矛盾，台灣無能為力，國民黨亦無能為力，故只要中美構築好“護欄”、有默契避免戰爭，台灣就可以“躺平”以待。
不可否認，朱立倫重新擔任國民黨主席近一年以來，恢復了國共交流互動，在一些議題上展現出維護兩岸和平發展、促進兩岸交流融合、反對“台獨”分裂活動的態度和行動，包括此次副主席夏立言赴大陸交流，亦重申堅持國共既有政治基礎，這些舉動都值得肯定，是積極的。但也要注意到，這些言行都屬於“戰術”層面，國民黨在“戰略”層面，仍然提不出發展兩岸關係的大方向，尤其是沒有回到國民黨黨章和“中華民國憲法”，旗幟鮮明地提出追求國家統一、開創兩岸永久和平的總目標。
統一是大勢，也是民族復興的必然要求，更是擺在中國國民黨面前的歷史必答題。國民黨之所以在2005年透過重啟國共高層互動、進而獲得台灣主流民意授權，在2008至2016年間與大陸方面共同開啟兩岸和平發展的歷史新局，歸根到底是當時的國民黨領導人明確提出兩岸簽署和平協議、終結敵對狀態的願景。如今，國民黨領導人應該站在更高的格局上，順應國家統一的最終目標和必然趨勢，主動規劃和闡述兩岸和平發展、融合發展的路線圖，在反映台灣民眾普遍利益感情、吸收島內各界意見建議和考慮台灣現實情況的基礎上，勇於提出國家統一方案，與兩岸各界溝通協商。
|
