再者，民進黨與其說是打“國際牌”，不如說是亦步亦趨地配合美西方打“台灣牌”，實際上是被動而非主動，尤其在當前中美關係跌宕起伏、鬥爭與溝通並存的背景下，民進黨在處理涉外問題上甚至“不知所措”、進退失據。最後，“國際牌”畢竟和台灣老百姓的經濟民生距離太遠，特別在島內缺水、缺電、缺蛋、低薪、高房價、治安差、詐騙氾濫等現實問題的映襯下，更突出了民進黨“台灣走向世界”、“世界看見台灣”等政治口號的虛偽和空洞。
近期在島內掀起較大輿論反應兩起事件，進一步暴露了民進黨打“國際牌”的蒼白。第一個事件是，上個月台灣大型超商被查出美國、日本進口的水果帶有A肝病毒或農藥超標，引發許多民眾恐慌和不滿，而這個時候屢屢藉“食安”問題攻擊大陸、在兩岸關係上搬弄是非的綠營政客們卻不見了。第二個事件是，不久前“大小姐擋疫苗”風波延燒過程中，不少民眾赫然發現，當初民進黨當局硬要加入“獨立台灣政府”字眼，是官方洽購BNT疫苗破局的重要原因之一，加劇了當時島內“疫苗荒”以及社會不安情緒，台灣社會真切體會到“台獨”不僅在謀財、更在害命。
反觀民進黨2024面對的兩個主要對手侯友宜、柯文哲。前者早在今年初就喊出“台灣不做強國棋子”，上個月又以出訪講求“中美平衡”、具有“兩岸對話樞紐”意義的新加坡作為參選起手式，向外界展現理性兼顧兩岸與國際關係的思維；而後者幾乎整個4月都在美國各地演講、座談，6月也將訪問日本，意在回應長期以來外界對其“國際經驗不足”的質疑。和侯友宜、柯文哲相比，賴清德打“國際牌”本來就沒有優勢，再加上執政民怨對“國際牌”反噬等因素，更加深了民進黨“國際牌”褪色的趨勢。
台灣2024選舉激戰正酣，此次必將是外部勢力介入最深入、形勢也最複雜的一次選舉。但至少可以確定，民進黨打“國際牌”趨於黯淡，恐難完全複製四年前勝選劇本。至於台灣能否走出被外部勢力綁架、操弄的困境，迎來真正意義的台海和平與穩定，還要看台灣人民的選擇。 |
