中評社：講到這裡，我們看到像侯友宜、柯文哲對“九二共識”保持距離，但是我們又能從他們的兩岸關係言論中，感受到他們是不支持或者是反對“台獨”的。那麼，在這種情況之下，您怎麼看這些台面上所謂的非綠人物對“九二共識”的態度？保持距離是因為他們怕沒有選票？或者是考量了對美關係？
劉相平：我原先對侯友宜是有疑慮的，雖然他也曾表態說要反對“台獨”，他要想打消大家的疑慮，就必須正面表態接受和堅持“九二共識”。至於說柯文哲，本來我對他的看法比較中性，畢竟他來過大陸很多次，跟大陸的交往也很多，應該知道我們的底線在哪兒，結果他現在去美國講不接受“九二共識”。我倒是覺得柯文哲的格局小了，看問題的眼光比較短淺。如果柯文哲還想著轉而擁抱綠營，指望自己能不能從綠營裡面挖一些選票出來，我認為是不現實的。
從台灣歷次選舉情況來看，柯文哲這個“小算盤”可能要落空，如果說柯文哲不能就此打住、繼續往否定“九二共識”方向再去講一些話，我覺得他的支持度會進一步往下掉，因為中間選民無法信任他，淺綠選民會繼續抱著民進黨基本盤取暖，而“統派”人士以及要求兩岸和平發展、融合發展的民眾，對柯文哲也會有疑慮。我個人覺得，柯文哲不能繼續走偏了。
中評社：您剛才提到了很有意思的觀察，因為今年選舉，非綠陣營現在看起來是很分散的，特別是國民黨內整合非常困難，外界對朱立倫的動向也議論紛紛，所以您認為2024選舉會不會是美國力量介入的最深的一次選舉？最近一年來美國涉台動作愈發明顯，但島內又傳出美國有“疑賴論”，您是怎麼看美國因素對2024選舉的影響？
劉相平：大陸一貫表態不干涉台灣島內的選舉，相比之下，美國不斷干涉台灣選舉，原先還保持一副中立的姿態，聲稱只要是按照自由民主方式選出的結果都會支持。但是2016年以來，美國很明確支持蔡英文、支持民進黨，民進黨也就把美國當成自己的“殖民宗主國”來崇拜和跟隨。這麼多年來，台灣任何一個要參加領導人選舉的候選人，都要去美國拜碼頭，誰不拜碼頭，誰就選不上，甚至沒有資格選。洪秀柱是個典型的例子，她當時被國民黨提名參選之後，拒絕去美國拜碼頭，所以很快就被換掉，說明美國對台灣的政治生態和選舉的影響力確實非常大。
對於這一次選舉，我想美國絕對不會置身於事外，尤其是它現在要把台灣作為對付中國大陸“馬前卒”的時候，新當選的台灣地區領導人，會不會像蔡英文一樣亦步亦趨全力配合美國，對於他們來說很重要。
|
