紀欣說，“兩岸一國”是一項客觀存在且找不到反例的事實，此事實有具體的地理界線與法理基礎，不容否認。當然，“兩岸一國”可能引發國號爭議，但兩岸之間的政治分歧，遲早須以政治談判解決之，先確立“一國”是當務之急。她提出，“一國”除可表明兩岸根本是一個國家，還有以下幾項作用：
第一，“一國”是檢驗台灣朝野政黨是否真正支持“九二共識”、反對台獨的最直接、最有效方法。例如，國民黨既表示支持“九二共識”，就不能不承認兩岸同屬一個國家，否則又與台獨、獨台有何差異？
第二，“一國”標示出兩岸的政治分歧是一個國家內部的事務，不應受到外部因素的干擾，這可排除美、日等國對兩岸關係的不當干預，也可杜絕台灣有人幻想以美日作為“抗中”、“拒統”的靠山。
第三，兩岸既是“一國”，兩岸同胞自是一家親，而且任何一邊都應給予另一邊同胞享有同等待遇。大陸正全面朝此方向大步邁進，台灣當局即使暫時做不到，至少應停止處處歧視刁難陸配、陸生。
第四，除“一國兩制”外，政學界提出的邦聯、歐盟或大屋頂一中等統一模式，都有先把中國拆成兩個國家，再來進行統合之虞，吾人應謹慎對待，加強溝通。 |
