中評社：有聲音認為，選舉制度的改革是開民主的倒車。對此您如何看待？您認為在新的選舉制度下，香港還能否達到基本法中規定的“循序漸進地普選行政長官以及立法會議員”的目標？
駱偉建：全國人大的《決定》是完善香港的選舉制度，是為了保障“一國兩制”行穩致遠。我們如何判斷民主是發展還是倒退，是優還是劣，不應該以某一種民主制度的形式為標準，而應該以是否符合“一國兩制”，有利於愛國者治港，有利於維護中央管治權，有利於行政主導，有利於均衡參與，有利於政治穩定和提高治理能力為標準進行判斷，符合上述原則，符合香港實際就是好的民主制度，不符合的就要糾正。
將一人一票的選舉視為民主的最終形式並以此來判斷民主的好壞是武斷的，也不符合民主形式多元性多樣化的現實。如果一人一票選出“港獨”者掌握管治權，對“一國兩制”就是災難，沒有絲毫的好處，我們為什麼要這樣的民主形式。所以，“一國兩制”的設計師鄧小平早就說過，普選能保證選出愛國者嗎？如果不能保證，就說明不具備普選的條件。如果普選能保證選出愛國者，條件具備，自然會水到渠成。因此，不要空談普選，現階段應該修改選舉制度以保障愛國者治港。經過實踐的檢驗，選舉制度能做到保障愛國者治港，可以循序漸進。我認為，《決定》沒有修改香港基本法最終達至普選目標的條文，就是實事求是對待民主發展的務實體現。
中評社：在新的選舉制度下，您認為反對派是否還有活動空間？
駱偉建：只要堅持愛國的立場，擁護國家行使主權，尊重自己的民族，不做損害國家和香港利益的事，就符合愛國者的基本條件，就有資格參政。在愛國的共同前提下，“一國兩制”允許左中右政治光譜的存在，不同政策意見的存在。底線是不能危害“一國兩制”，危害國家的安全，勾結外國的政治勢力干涉中國的內政。反對派必須是忠誠“一國兩制”制度的反對派，破壞“一國兩制”制度的就是顛覆派，任何國家的憲制和法律制度都不會允許顛覆派參政，對於顛覆“一國兩制”制度的政治派別剝奪其參政權是理所當然的。 |
