食物及衞生局局長：第一，我剛才所說是有一些地方的爆發機會和風險較高，因為我們都不希望有大型爆發，場景是在說當第五波來臨時，不是說現在。當第五波來臨時，如果我們要控制爆發和在有風險時，部分地方如果風險高，我們會研究是否限制未有接種疫苗人士進入這些場所。因為當接種了疫苗後有保護力，而未接種疫苗的人士相對風險較高。所以當有新一波來臨時，我們必須研究是否採取這方面措施。如果我們達到一個免疫屏障，全城有七成、八成，甚至九成的人都接種了疫苗，當然我們的防疫抗疫措施可以看看怎樣調校。
行政長官：大家留意，陳局長談這件事時是說“當新一波疫情來到”，如果大家記得上星期袁教授都是這樣說，如果現在做足工夫，在新一波疫情到來時，大家就會比較安穩；如果現時不做足工夫，新一波疫情來到時就無辦法不以分開類別來處理，因為我不想再看到香港進入像去年“一時開、一時關、一時上學、一時停課”的情況。在四月十二日公布的抗疫新路向，大家記得四個策略的其中之一就是我們要避免再次“一刀切”，所以在再有疫情來到時，能夠不“一刀切”，便唯有以已接種疫苗和未接種疫苗作為界線來處理，但真的不希望看到這種情況。如果疫苗接種率高至某個程度，整個聚會就可以進行。目前來說，第599G章下的限聚要求仍未修改，是以四人為上限。你所說的個案是公眾遊行或公眾集會的申請，警務處已作出決定，申請人已提出上訴，法定的上訴程序亦已結束，亦是肯定了警務處的決定，我在此不會再評論。我們完全尊重這個決策和法定的程序。
至於一些組織或個人在甚麼情形下會被視為違法，是一個依法辦事的問題。我已多次重複，行政長官是不可以在此抽空地去決定每個行為、每句說話是否犯法。犯法與否，一定要視乎法律的內容和搜集的證據，然後作出決定。
多謝大家今日出席。我再次呼籲，傳媒在香港的社會生態扮演很重要的角色，希望大家今次積極支持我們這個“全城起動”的運動，令香港可以盡快走出這個“疫”境，而接種疫苗已經可以說是唯一最可靠的方法，這不單是香港的情況，海外的情況已證明了這是有效的方法，請大家支持我們的工作。多謝。 |
