|
| “中評大咖講書”第四期學習活動8月26日下午在香港總部舉行（中評社圖片） |
洪雯稱，“一號香港”與“二號香港”之間最明顯的距離就是日益擴大的貧富差距。2006年到2016年，香港最富裕的10%人口與最貧窮的10%人口收入差距從34倍擴大到44倍。2016年，香港除稅和福利轉移之前的堅尼系數是0.539，這個數據非常驚人。除稅和福利轉移有助於緩解貧富差距，降低堅尼系數，但2016年除稅和福利轉移後的堅尼系數仍高達0.473，比新加坡、美國、英國、澳洲、加拿大、法國都高，且超過了臨界界限。
“香港對貧窮的定義是相對貧窮，將人均收入中位數的一半定為貧窮線。《2018年香港貧窮報告》指出，香港有43.5萬戶超過100萬的貧窮人口，占整體人口近15%。不只是收入的不平等，資產的不平等在香港更加明顯。”洪雯表示，1993年到2020年，香港樓價指數上升三倍，但住戶入息中位數只上升了67.3%，收入遠遠跟不上資產飆升的幅度。當資產升值時，香港擁有自置居所的整體住戶的比例卻在下降，從2008年的53%下降到2018年的49%。最近兩年，樓價超過家庭入息中位數的20倍，香港已連續10年成為全球樓價最高、最難負擔的城市。公屋的輪候時間長達5.8年，9.3萬戶、21萬居民住在劏房里。
洪雯強調，事實上，“二號香港”容納了香港大多數人口，是大多數中產和基層市民安身立命的家園。香港比較傳統的產業都在“二號香港”，包括貿易、港口、物流、旅遊及相關的零售、餐飲、酒店、各種服務業等。“二號香港”里有大量的中小微企業，部分企業由一兩個人或者是家庭組成。因此，其利益主體就包括大量中小微企業、受雇於這些經濟板塊中的中產和基層以及依賴社會福利生存的非就業群體。
洪雯指出，兩個香港之間其實並非是“一刀切”、毫無關聯，互相也在為對方服務。例如，“二號香港”的人也要去銀行借錢買樓或處理一些金融需求，但金融的核心功能並不是為“二號香港”服務，它的核心功能是為國際金融流通服務。“二號香港”中一些經濟活動事實上被“一號香港”的資本家所把持。她亦談到， “一號香港”一定程度上控制了“二號香港”，他們之間的關聯只是一面，另一面是二者之間巨大的鴻溝，此消彼長的鮮明對比和矛盾。經濟學家經常談到“涓滴效益”，事實上這種效應並沒有在很大程度上改善“二號香港”的狀況。香港雖然被《時代》雜誌譽為“全球化的典範”，但這並沒有讓大多數人受益。
“中評大咖講書”是由中評智庫基金會和中國評論通訊社共同主辦的學習活動，將不斷邀請香港各界精英作者解讀他們的著作，打開深入認識香港的另一扇窗戶。第四期“中評大咖講書”學習活動8月26日在香港總部舉行，洪雯受邀擔任主講嘉賓圍繞其著作《兩個香港的彌合之路》進行主題分享，深入剖析香港社會經濟深層次矛盾與香港未來出路，並回答了中評社記者提出的十餘個問題。 |
