|
| 唐鳳對鞭刑提案不表態 。（中評社 梁雅雯攝） |
中評社台北11月21日電（記者 梁雅雯）有網友在“行政院”公共政策網路參與平台提案，建議對酒駕累犯以及性侵、虐童者追加“鞭刑”。“行政院政務委員”唐鳳12月1日將召開協作會議討論此事，外界關注鞭刑違反國際公約？唐鳳表示，在政策形成前，他不會表達對鞭刑態度，是否改時區問題也是如此，對各方面有利或不利影響，都可透過討論揭露讓大家知道，重點是關注背後的社會需求。
“行政院”“政務委員”唐鳳今天上午在“政院”請願室與媒體茶敘，宣佈明年社會企業亞太年會在台中規劃，“行政院”副發言人張秀禎、台中市副市長林依瑩、社企流、“勞動部”勞動力發展署副主任葉良琪、“經濟部”中小企業處主任秘書林志成都出席媒體茶敘。
媒體關注，關於12月1日召開酒駕鞭刑的部分，“法務部次長”日前已明確說，有違反台灣簽署兩項國際公約的精神之虞。既然如此12月1日還準備召開相關的會議？不覺得是在做白工嗎？
唐鳳表示，“行政院”不是因為他建議的這一個特定解法，跟“行政院”既定的立場不同，“行政院”就拒絕對話。去對話說為什麼我們不要做這一件事，這個也是可以的，但是這一件事就是要講清楚。
唐鳳表示，12月1日的協作會將討論鞭刑在什麼情況下是酷刑，什麼情況下不是酷刑，接下來假設鞭刑有某種實行方法不是酷刑，那鞭刑是不是不人道，是不是台灣應採取刑罰，即使這些都可行也許有別的方式更能遏止酒駕。
唐鳳表示，有實施鞭刑的國家到底對嚇阻酒駕有沒有幫助，“法務部”會先搜集相關資料在現場進行對焦，他們手上有的意見都一定會端出來，不只是“法務部”，也包含民間人士，及在各類媒體上都討論，只要是客觀的都會納入。
剛剛大家不斷在詢問，鞭刑是違法潮流或違法兩公約，如果最後討論出最後酒駕罰則要實施鞭刑，國際會怎麼看？唐鳳表示，國際影響當然也是他們要討論，但時區問題也是如此，這些事情對於各種方面會有利益或不利益的影響，包括不利的影響都可揭露讓大家知道。 |
