中評社台北12月8日電／中央網路報今天“透視集”專欄說，“促進轉型正義條例”從來就不是為了正義，這是眾所周知的醜陋事實；而以綠營目前的蠻橫和張狂，要強渡關山，三讀通過這種清算抹黑歷史、扭曲撕裂族群的惡法，實在一點也不足為奇。原本“正義”“歷史”和“庸俗”“算計”，就有消長關係，當大家心知肚明，所作所為純粹衝著庸俗的執政目的，以及機關算盡的選票取向，則“正義”“歷史”之類的道德名詞，價值只會更加低落而已。
專欄指出，近三十年來，台灣人文可悲的發展之一，就是“文化流氓”取代了“禦用文人”。以前為政權妝點的，好歹講講仁義道德、文化復興，這種“禦用文人”雖然老古，至少還把“正義”“歷史”供在神桌上，讓大眾膜拜。如今“正義”“歷史”都已淪落到“摸摸茶”的地步，等而下之的“文化流氓”可以橫柴入灶，公然拿著當招牌，偷拐搶騙、打砸洗劫，而猶自命為“台灣文化”的守護者，其誰能信？
當然，明眼人都看得出來，這般庸俗的算計，對象仍然是選票，仍然是當年長期執政的國民黨。從討黨產到搞促轉，從先鬥臭到再鬥垮，藍營不論士氣、謀略、宣傳，甚或團結，始終處於被動和被分化的態勢。不禁令人懷疑，過去三十年來，所謂“鐘擺效應”乃至兩黨制衡的機制，是否將隨著這波權力危機到道德危機的衝擊，徹底地割喉割到斷。而沒有了權力，便沒有了道德，也剛好就是“正義”“歷史”淪為“摸摸茶”的寫照。
好啦！上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，道德淪喪，反正是大家吃虧，何時報應，深不可測；但眼下“開放政治檔案”“清除威權象徵”“保存不義遺址”，在在都是要花納稅人血汗錢的。光是改路名、換門牌，其工程之浩大、景氣之不宜，即連當年陳水扁也只敢意思意思，改一條“介壽路”，這會兒“功德院”能如何施“功德”，大家就等著瞧吧！ |
