|
| 綠委李俊俋。（中評社 梁雅雯攝） |
中評社台北3月14日電（記者 梁雅雯）針對媒體報道“國安”單位沒找到2015“馬習會”如何接觸協商相關檔案，民進黨“立委”李俊俋上午在司法及法制委員會質疑違反“國家機密保護法”，“法務部長”邱太三表示，要看它有沒有核定為“國家”機密，但若沒有核定，還是可適用檔案法。
依“檔案法”規定，都必須留存紀錄、檔案並列冊。若這些文件消失未移交，恐觸犯刑法138條的“毀棄、損壞、隱匿公文書罪”，最高可處五年徒刑。
“立法院”司法及法制委員會今天併案審查“行政院”、民進黨“立委”有關“國家機密保護法部分條文修正草案”相關提案版本，由“法務部長”邱太三、陸委會政務副主委張天欽等列席委員會備詢答。
民進黨“立委”李俊俋針對“馬習會”相關資料付之闕如質詢邱太三時，詢問馬習會是否屬於外交大陸事務？邱太三表示，照現有法律，一定是。
李俊俋追問“國安會”說有一部分文件不見，“國安局”最近要分析資料，發現有關馬習會有送資料包括辦理期間、當天會議記錄有資料、島內外媒體與情資料，但成行始末及會前接觸活動都沒有相關資料，如果前4項有資料，表示它是認定是“國家”機密。
李俊俋質疑，2015年11月“馬習會”之前，10月開了“張夏會”（國台辦主任張志軍與當時的陸委會主委夏立言），馬辦說從“張夏會”開始計劃“馬習會”，但從“張夏會”到馬習會僅1個月，1個月有可能完成這樣的規劃嗎？他在“總統府”服務過，如果“總統”要出訪至少規劃6個月，怎麼可能規劃1個月就成行？雙邊究竟如何談判、協商、接觸？這樣算隱匿“國家機密”嗎？
“國家機密保護法”35條規定，毀損、損壞或隱匿經依該法核定“國家機密”獲致不堪使用，處5年以下有期徒刑。
邱太三表示，要看他有沒有核定為“國家機密”，但如果沒有核定，還是可以適用檔案法。李俊俋追問陸委會副主委張天欽有沒有聽過密使？張則回說，沒有。 |
