|
| 淡志隆為前“國防部”駐美國軍事代表團團長、退役海軍少將。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄4月1日電（記者 高易伸）前台灣“國防部”駐美國軍事代表團團長、退役海軍少將淡志隆接受中評社訪問表示，美國鷹派抬頭，台灣需更謹慎因應，因為國際關係沒有白吃的午餐。
淡志隆，1958年生，祖籍湖北枝江市，海軍官校69年班、美國海軍戰爭學院2002年班、美國海軍研究院海洋物理碩士，曾任承德軍艦艦長、“國防大學”戰略學部教官、“國防部”戰規司戰略研析處處長身份晉升少將，後調升海軍第192艦隊艦隊長。2008至2010年擔任“國防部”駐美國軍事代表團團長（國防武官），2012年退伍，現為海洋事務與政策協會副秘書長、中華戰略學會研究員、中山大學亞太研究所博士候選人。
美國總統特朗普日前更換外交政策團隊將原國安顧問麥馬斯特（H.R. McMaster）換成著名鷹派官員博爾頓（John Bolton）針對美國外交政策團隊鷹派抬頭，知美的淡志隆認為，台灣在美中貿易戰上並無著力點，民進黨與獨派被美國當成棋子卻還很高興。
淡志隆指出，民進黨的“國安”團隊如果認為美中關係越壞，對台美關係越有利那就大錯特錯。“美中關係的惡化跟台美關係的深化沒有必然絕對關係”。台灣想跟美國走得近，但台美想的是不一樣的東西，台美關係此刻深化或許會給“台獨”人士一種“安全感”，但美國是想把台灣當成籌碼、想玩你呀！他憂慮現在蔡政府“國安”沒有戰略思考的邏輯。
淡志隆對中評社說，美國鷹派官員博爾頓為什麼要對台灣好？難道博爾頓的老婆是台灣人？還是他小時候在台灣長大？博爾頓對台友善自然是出自於美國的國家利益，《台灣旅行法》的簽署也是想透過台灣去制衡中國。
曾駐美的淡志隆向中評社表示，既使對台非常友善的美國官員遇到美國自身利益時，也不會把台灣利益放在優先地位。他說，奧巴馬政府時期的亞太副助卿坎伯（Kurt Campbell）、亞太助理國防部長桂格森（Wallace“Chip”Gregson， Jr）、美國“國安會”前東亞事務資深主任貝德（Jeffrey Bader）這三人都非常“親台”、“友台”的，但在奧巴馬卸任前，美國對台灣有任何政策上的轉變嗎？
淡志隆說，上面這三人他都認識，尤其在美國跟桂格森熟捻，但台灣夾在美中之間有時不能太一廂情願，這些人親台或友台的立場有時候是出於“個人價值上的認同”，但絕不會跟美國國家利益起衝突。
淡志隆回憶，台灣每年都舉行漢光演習，桂格森當年也曾率團來台參觀軍演，當時台美之間還沒有台旅法，所以來台參觀漢光演習的美國軍官都是現役上校官階以下，部分高級將領則以退將身份到造訪。
如何評價《台灣旅行法》通過後，台美關係或軍事合作，以及中國大陸的反應？
淡志隆說，台旅法在特朗普手中通過，那只代表“你可以”、不代表“一定要”。美國通過台旅法可以把這法案“先擱著”，等到美國真正想用時它就會拿出來了，問題是台灣有辦法承接這麼一個大禮嗎？台灣對中國大陸的反應真的能無動於衷嗎？
淡志隆認為，縱使《台灣旅行法》已經在特朗普手上通過，但未來如何實施、何時實施，恐怕還得看美中關係的時空背景。
|
