|
| 張亞中。（中評社 倪國緯攝） |
中評社台北10月6日電（記者 倪國緯）“行政院長”賴清德日前在“立法院”拋出“務實“台獨”論”，親綠媒體報道民進黨黨政高層認為“中華民國”已被民進黨吃掉了，國民黨開始慌了”。台灣大學政治學系教授、孫文學校總校長張亞中接受中評社訪問，賴清德的說法是“顯性獨台”，主張一中各表的國民黨則是“隱性獨台”被打得毫無招架之力。兩相比較，國民黨現在反而變成獨台的山寨版、A貨，已經失去了兩岸論述權了。他主張的“和合論述”才能讓民眾了解民進黨的主張是不負責任，會造成台灣的大災難。
賴清德9月26日在“立法院”備詢時表示他是主張“台獨”的政治工作者，10月3日又改口，他服膺民進黨的“台灣前途決議文”。綠營也質疑，“台灣前途決議文”和國民黨的兩岸政策很接近。
張亞中指出，賴清德其實是置換概念。“台灣前途決議文”是認為台灣是一個“主權獨立的國家”，名字目前叫做“中華民國”，是一個暫時的概念，期待未來以“台灣”取代“中華民國”。但賴清德現在卻直接說“中華民國”是一個“主權獨立的國家”，已經沒有要讓台灣這個名字取代“中華民國”了。
張亞中表示，民進黨1991年制定“台獨黨綱””，主張“台灣”獨立，希望“制憲、建國”，這是“顯性台獨””，幾次選舉下來，無法獲得選民認同。於是在1999年提出了“台灣前途決議文”，主張台灣事實上已經獨立，只是依“憲法”稱為“中華民國”。張亞中認為這是“隱性“台獨”，把“台獨”藏在“中華民國”的殻𥚃面。
張亞中分析，隨著2000年選舉，民進黨獲勝，國民黨為了抗衡民進黨的說法，對於兩岸關係論述，開始採用“九二共識，一種各表”，就像馬英九說的台灣是我們的家園，“中華民國”是我們的“國家”，是一個“主權獨立的國家”；一方面主張一中就是“中華民國”，一方面又主張“中華民國”的未來由2300萬人共同決定，這是“隱性獨台”。
當馬英九在2008年贏得大選後，這種“隱性獨台”的觀念就散佈於台灣整個社會中，再加上兩岸雖然在政治上是敵對的，但經濟上卻由於兩岸相互合作，讓台灣經濟明顯好轉，所以大家想當然爾的就接受了這種“隱性獨台”的論述，再加上教科書的課綱在陳水扁執政時代已被修改，馬英九並沒有改回來，所謂的天然獨也就開始茁壯成長。
張亞中指出，他在2011年就為文指出當民進黨的論述把“中華民國”與台灣合而為一時，不強調要換“國名”為台灣時，若實“顯性獨台”，就是國民黨夢魘的開始。
他表示，果不其然賴清德這次石破天驚地在“立法院”接受質詢時把民進黨的，“顯性獨台”論述拋出來後，十餘年來已經發酵的獨台概念，使得社會間一時瀰漫國、民兩黨的兩岸政策只要願意叫“中華民國”，通通都一樣。
張亞中指出，國民黨在李登輝時期提出了“特殊國與國關係”後，視兩岸為兩個主權相互獨立的國家，其實兩岸是兩個相互分治的政府，但是主權的宣示範圍是重曡的。兩岸關係應該像是三國時期，魏、蜀、吳三個政府的關係，各有各的領土可以治理，但是還是屬於整個個中國的一部分。
藍軍的“隱性獨台”有其邏輯的矛盾性，因而被民進黨的“顯性獨台”打得毫無招架之力。而不論哪一種“獨台”理念，都屬於分離主義的範疇，會破壞兩岸關係發展，置台灣於中國大陸武統戰爭的邊緣，這對台灣百姓一點好處都沒有。
張亞中認為，現在的兩岸關係應該是要用“和合”論述來闡述，才能讓兩岸達到真正的和平。他指出兩岸要先和平，結束敵對關係，簽署和平協議，承認兩岸分治而不分裂。這是和合論述中“和”的部分。至於“合”的部分，張亞中則認為，兩岸有許多地方可以合作，像是南海的問題，中華文化發展的問題，這都可以一起合作，相互幫忙。
張亞中不諱言指出，現今社會對兩岸簽訂和平協議有許多誤解，但是他認為在馬英九時代，因為沒有簽訂和平協議，與大陸的合作，只能獲得經濟上的好處，兩岸敵對狀態卻沒有解決。使得兩岸沒有真正的和平發展，這對於台灣未來發展並不有利。因此唯有兩岸簽訂和平協議，兩岸才能有真正的和平，這才是台灣百姓之福！ |
