中評社北京6月11日電／網評：“一國兩制”與時俱進的精髓
來源：大公網 作者：周八駿
6月3日，中共中央政治局委員、國務院副總理、中央港澳工作領導小組組長韓正會見香港特區行政長官林鄭月娥，聽取特區政府關於港區國安法意見。韓正強調，制定和執行港區國安法，是確保“一國兩制”在香港行穩致遠。
但是，“拒中抗共”政治勢力反對港區國安法，堅稱他們才是維護“一國兩制”。“拒中抗共”政治勢力一貫視香港這一制與國家主體那一制相互分立。他們口中和筆下的“一國兩制”，曾是企圖以香港這一制來改塑國家主體那一制。這樣的幻想破滅後，他們便集體倒向“港獨”。
豈能只偏重香港這一制
不能忽視的是，建制派對於“一國兩制”的理解，也存在著分歧。作為整體，建制派承認或接受“一國兩制”應以“一國”為前提和基礎，然而，至今部分人仍欲在香港這一制與國家主體那一制之間保留明顯的區別。為什麼會出現這種現象？一個基本的共同因素是，香港特區所保留的“原有資本主義制度”是在港英管治下建立的，其基因屬於西方。對於由西方基因培植的香港原有制度，“拒中抗共”政治勢力不僅珍惜，而且，欲加以完善，即：把港英在九七前夕匆匆開始推行的西方代議政制，在九七後畢其功。
在建制派中，若干與美英有著千絲萬縷聯繫的人士，對待香港原有制度和追求西方民主政制的觀點，與“拒中抗共”政治勢力沒有本質差異，只是礙於建制成員的身份，在發表和處事上與“拒中抗共”政治勢力保持距離。
在建制派中某些愛國愛港團體和人士，重視“一國”的同時仍偏重香港這一制，大體有3種情形，一種是對香港這一制認識模糊，一種是從香港這一制中取得了利益，也成了既得利益群體成員，再一種是顧及選舉而向香港相當一部分偏重香港這一制的選民（居民）傾斜。
|
