|
| 游盈隆與媒體茶敘。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北12月27日電（記者 鄭羿菲）針對前“教育部長”葉俊榮“插管案”，民進黨主席候選人、台灣民意基金會董事長游盈隆27日下午與媒體茶敘時表示，葉俊榮是很溫和、謙恭有禮的法律學者，應該蠻注重行政倫理的，基本上是不會有意外的“內閣”官員，此次核准管中閔擔任台大校長，從常理來看 一定是沒那麼簡單，蔡政府欠社會一個清楚的說明。
他也提出質疑，府院好像煞有其事的批判葉俊榮不顧行政程序、沒有行政倫理，從頭到尾就是扮黑臉，都沒談到一個重點，對於葉俊榮所做的同意管中閔出任這件事，府院同意的嗎？
民進黨主席補選，除了游盈隆登記外，“行政院秘書長”卓榮泰也登記參選。黨中央規劃29日、明年1月4日舉辦電視政見發表會，6日黨員投票選舉黨主席。
游盈隆27日在與媒體茶敘時，被問到如何看待葉俊榮核准管中閔擔任台大校長，外界有聲音認為是府院跟“教育部”在唱雙簧，游盈隆表示，他從今年一月就一直關注管中閔出任台大校長的案子至今，坦白說這很荒唐也不值得，尤其前兩天發生葉俊榮核准一事，幾乎沒有人是不感到意外的。
游盈隆說，他很熟悉葉俊榮的為人，是很溫和、謙恭有禮的法律學者，應該蠻注重行政倫理的，不是那種我行我素，像民進黨“立委”林淑芬的人，他基本上是不會有意外的“內閣”官員，但這次給大家極大的意外，從常理來看 一定是沒那麼簡單，所以他剛剛在說美國連續劇《紙牌屋》的意思就是有這樣的聯想，府會不知道嗎？“行政院會”不知道嗎？有一種情況是府很清楚，而院不清楚，這也是一種可能，總之消息越來越多後，就好像在看一場戲。
游盈隆認為，為什麼“教育部”急轉直下背離過去堅持的價值和立場，外界也充滿疑問，他不禁去想我們的“總統”聲望很低，敗選後政治壓力也很大，也是最脆弱的時候。而當“總統”聲望低、脆弱時，也是政治勒索最可能發生的時候，有沒有可能來自某方面的政治勒索，迫使“總統”做出讓管案急轉直下的決定呢？他不知道，但這是合理的懷疑，整個蔡政府欠社會一個說明。
游盈隆表示，在管案後，府院好像煞有其事的批判葉俊榮不顧行政程序、沒有行政倫理，從頭到尾就是扮黑臉，但府院窮追猛打都沒談到一個重點，府院難道只在意行政程序嗎？那對於葉俊榮所做的同意管中閔出任這件事，府院同意的嗎？
游盈隆說，從表面上來看，府院都在打行政程序、行政倫理，讓人感覺葉俊榮錯了，但這透露出，若能顧及行政程序、跟“立委”打過招呼，我們也是贊成的，是這樣嗎？民進黨政府應該就此對外界說明，否則民進黨沒有形象可言了，過去卡管一年，最後卻只批判行政倫理不對，台灣民智已開，能接受這樣的道理嗎？ |
