|
| 藍議員追問有關太陽花賠償案是否要上訴 柯文哲稱要想辦法。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北10月31日電（記者 鄭羿菲）針對發生於2014的太陽花學運民事訴訟一審判決，台北市警局需賠償新台幣111萬元，中國國民黨台北市議員王鴻薇31日在市議會數度逼問台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲支不支持上訴？柯文哲原本老神在在地表示，他的立場是政治問題政治解決。但在王追問相關單位下，若不上訴等於要向員警究責，讓柯忍不住深深嘆一口氣道，他會想看看有沒有政治解決的辦法。
原本揚言要上訴的北市警察局長陳家昌，在聽到柯文哲態度較緩後，也從一開始的支持上訴立場，轉彎較婉轉地說，支持台北市員警合法執法要保障他的權利。
2014年太陽花學運引起台灣社會廣大爭議，也讓中國國民黨執政政權遭受嚴苛考驗，政壇上也興起包括柯文哲、時代力量等第三勢力，而當年陳抗學生與民眾企圖佔領“行政院”，遭台北市警方強制驅離受傷，台北地方法院民事庭30日一審宣判，北市警局應賠償其中14人新台幣111萬元，也進一步讓基層警力不滿，特別是泛綠陣營連結香港事件，恐再掀波瀾。
柯文哲31日下午率北市府官員赴市議會備詢，而太陽花判決再掀政治波瀾，王鴻薇詢問柯文哲是否支持警方持續上訴，而柯文哲先是保持上午的調調表示，等我們收到判決書再講，太陽花學運應該基於公平的理由，不管是警察告學生或學生告警察，應該當成政治案件、政治解決，他知道現在警察不服氣是這邊全部不上訴，那邊卻要上訴，一定覺得不公平。
王鴻薇質疑柯文哲不敢講到底要不要支持北市警方上訴，柯文哲說，法律上如果我們不讓警察上訴，變成“國賠”要追究個人是有問題的，基於公平的理由，若不上訴大家要講清楚後續還有沒有法律糾紛，政治問題要政治解決，不能法律解決。
但北市府法務局袁秀慧補充說，“國賠”依法都得向員警個人追究責任。王鴻薇說，柯市長想用談判的方式，但若北市警局一但不上訴就有宣示性效果，特別是太陽花學運本就是高度敏感的案件，基層員警也會反彈不知如何執法，且員警也會被追究責任。
|
