】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
韓購豪宅案被追打 韓辦:個資哪流出的?
http://www.CRNTT.com   2019-11-08 12:20:14


韓國瑜競選辦公室發言人何庭歡。(中評社 張嘉文攝)
  中評社台北11月8日電(記者 張嘉文)針對綠營持續追打中國國民黨2020參選人韓國瑜的豪宅案,韓競選辦公室發言人何庭歡今天表示,韓國瑜和妻子李佳芬在2011年只是五口之家的父母,只是買房,是很多平民會做的事情,但為何買賣房子的資訊會被這樣檢視?這資訊哪裡來?建商流出去的嗎?而建商台肥跟“農委會”關係,以及“農委會”跟1450(指網軍)關係,還有持續爆料的民進黨“立委”林俊憲是哪邊取得資料?

  何庭歡強調,一個平民買賣,只是韓國瑜現在好像要和政府對抗,那個資難道不保護了嗎?這樣沒有危害台灣民主社會跟自由嗎?

  何庭歡今天在國民黨中央黨部媒體中心,回應媒體詢問有關韓國瑜的豪宅案一事做出以上表述。

  有媒體詢問,韓競辦的兩個發言人在事發後似乎說法不一致?何庭歡說,從頭到尾他們的說法都沒有不一樣,當時是南港該建案的住戶跟建商簽約時,合約寫保證七成貸款,但因為政府打房,變成只能貸五成,住戶去協調,建商也願意協助住戶解決這二成貸款,照合約的七成貸款走,而頭期款跟工期款,都是韓國瑜夫婦用積蓄跟收入來支付,且房貸是要從交屋後才開始,沒有外界所說的施壓或特權問題。

  至於當時是時任台北市議員的現任台北市副市長黃珊珊代為協調?

  何庭歡說,當時黃珊珊是民代身分,就是協助所有住戶,黃也強調當時的陳情人不是韓國瑜,是其他住戶,加上台肥也說是通案並非個案。

  何庭歡強調,全案的重點應該是,當時韓國瑜是無業11年了,李佳芬也沒有官職,兩個並非屬於公眾人物,也沒有申報財產的義務,甚至房子也沒交屋,那這些所謂列為個人資料的訊息,到底是從哪邊流出去的?媒體怎麼取得的?加上媒體報道後,林俊憲馬上提出一些存證信函等等,這如何流出來?是大家要思考的。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: