|
| 台灣民眾黨。（中評社 資料照） |
中評社記者問，假設郭家軍們當選，那未來法案推動聽誰的？政黨主席？還是郭台銘？民眾黨雖為柔性政黨，有沒有禁止事項？
賴祥蔚說，在沒有違反民眾黨、親民黨的大方向立場下，未必不能夠跟郭台銘合作，政治本來就是合縱連橫，郭家軍們要違反政黨主要決策大概很難，因為違反就掰掰了。但他相信，以郭台銘、郭幕僚劉宥彤、高虹安的智慧，應該不至於走到這一步。反過來說，郭台銘可以透過這兩個黨的不分區“立委”去遊說合作，搞不好兩個黨都有意願，這時候郭台銘就有戰略高度，不一定要跟兩個黨對著衝突。
賴祥蔚也說，民眾黨對不分區“立委”的要求很多，雖然具體的項目他不能對外表明，但當時願意被提名的人選都要寫“切結書”，因為民眾黨也記取過去一些小黨的教訓，有些小黨不分區即便選上不分區了，也不太聽話，所以民眾黨在這部分有很明確的內部紀律，未來方向一致，郭家軍或柯家軍們會一起走，若價值觀上有衝突，黨也有機制來約束，但相信以郭董的智慧不至於走到這一步。
賴祥蔚認為，柯文哲與郭台銘的關鍵少數戰略非常像，硬要區隔的話，就是柯文哲有創政黨，指揮起來比較順利，而郭台銘雖然運用上比較靈活，但指揮起來沒那麼順利，想做什麼必須協商。
中評社記者問，郭台銘把郭家軍分散到民眾黨、親民黨上，兩邊押寶的手法似乎傳出民眾黨內“國師團”有點異音？
賴祥蔚坦言，其實當初從郭台銘要合作大選就有“國師團”內的學者提出要有備案，因為郭台銘的手腕很靈活，合作不一定會合作到最後，但柯文哲最後拍板定案，民眾黨跟人家合作，別人最後怎麼樣我們管不了，但我們秉持誠意，合作就全力抬轎，這次也有專家學者表達郭台銘跟親民黨的合作關係對民眾黨會很麻煩，可是黨內多數專家學者的意見決定先觀察。
賴祥蔚指出，郭台銘最後的說法是“支持民眾黨、親民黨”，並沒有違反當初互相協助的合作關係，所以當時不急著反彈也是對的，至於既然決定要合作，即便合作不成或不如預期，所有的後座力當然民眾黨、柯文哲也得概括承受，但從這一點可以看到，其實柯文哲已經不是當初那個“獨行俠”的柯文哲了，顯然柯文哲發現要改變台灣政治文化，一定要結盟，這與過去的柯文哲不太一樣。 |
