|
| 台灣民眾黨主席柯文哲日前拋出“藍白合作”構想引發外界高度關注（中評社 資料圖） |
中評社香港7月1日電（評論員 金裕超）自民眾黨主席柯文哲不久前拋出“藍白合作”構想後，即將舉行的高雄市長補選被視為重要觀察指標。但在6月23日，國民黨與民眾黨分別宣佈將徵召市議員李眉蓁、吳益政參選，形同宣告此次補選“藍白合作”正式破局。“罷韓”通過後國民黨已痛失高雄府會龍頭，士氣本就低落，而民眾黨推派出身親民黨的吳益政投入補選，無異於泛藍分裂，再加上民進黨挾“中央”執政優勢全力輔選，以及陳其邁在地方長年深耕經營，國民黨丟掉高雄執政權幾乎已成定局。
其實由柯文哲主動提出“藍白合作”已屬不易，柯身為228受難者家屬，家族背景長期偏綠，2014年市長選戰遭藍營猛打器官移植、MG149案以及“皇民後裔”，讓柯怒轟“最討厭蚊子、蟑螂，還有國民黨”，然而時空轉換，在民進黨為最大敵人的公約數下，柯陣營竟也願放下往日恩怨與國民黨攜手。但藍營內部卻對此意興闌珊，並未給柯陣營積極回應，究其原因，國民黨與民進黨差異甚大，“藍白合作”也不能等同於當年“綠白合作”，若想通過與國民黨組在野聯盟的形式來對抗民進黨，恐不如想象中容易。
從政黨文化來看，民進黨作為街頭政治起家的選舉型政黨，“拼選戰如猛虎下山”，為勝選可以使出任何招數，當面臨國民黨“一黨獨大”、艱困選區久攻不下時，為實現先拉下國民黨的目標，不惜在最重要的台北市長選戰中禮讓柯文哲，以在野大聯盟形式中斷台北連續16年的藍色執政，並將這股反國民黨浪潮擴散全台，進而在2016年實現政黨輪替。但國民黨則是長期養尊處優的執政黨，即使已淪為在野黨，仍放不下架子與其他在野力量合作，在長期綠大於藍的選區如台南、嘉義、高雄、屏東，即使推炮灰參選也不願與其他陣營合作，導致連選連敗、灰心喪氣，此外國民黨“內鬥內行、外鬥外行”，雖全面在野但各路山頭仍在明爭暗鬥，在內部都沒有形成統一意志前，與其他陣營合作更是困難重重。
從理念論述來看，“綠白合作”時期的柯文哲自稱“墨綠”，與綠營意識形態高度一致，過去長期挺扁的背景也令綠營相當放心，而柯對國民黨火力全開，批大陸也毫不客氣，在與綠營有相近政治理念以及相同政治對手的情勢下，“綠白合作”自然水到渠成。但“藍白合作”卻不盡相同，雖然柯近幾年打藍力度有所減弱，甚至不時還與藍營遙相呼應，在兩岸論述上也喊出“兩岸一家親”向藍營靠攏，但傳統藍營支持者仍視柯為“綠底”，對與柯合作存有戒心，而柯陣營招降納叛的做法也被諷“拼裝車”、“缺乏中心思想”，在缺乏共同理念論述的基礎下，“藍白合作”要形成氣候尚需時日。
|
